給相信htc軟體工程師的人(one x 電源管理) (第2頁)

leo20536

leo20536
個人積分：40分
文章編號：35351923

40分

11樓

2012-04-22 2:31

LION wrote :
leo20536 wrote:
你錯了是因為放錯了才...(恕刪)

Paul O'Brien （就是拿個XDA神人）是懷疑那個程式是否真的為電源管理軟體，因為它似乎沒有產生任何效果…

Paul O'Brien

That misplaced APK on the One X? No positive effect on battery life by moving it into /system/app i'm afraid folks, it's superfluous

https://twitter.com/#!/PaulOBrien/status/193080139280683008...(恕刪)

剛好呼應到我說的"效果真的不大"

謝謝大大的資訊

cloud2211

cloud2211
個人積分：69分
文章編號：35352105

69分

12樓

2012-04-22 2:59

leo20536 wrote:
你錯了是因為放錯了才...(恕刪)

他的意思是說不可能影響...做這件事情(移檔案)是多餘的

還有Liunx管理電源絕對不是單單這樣就可以達到省電~~一切請從kernel來

apa1102

apa1102
個人積分：302分
文章編號：35352272

302分

13樓

2012-04-22 3:28

Diamondback, VirtuousROM的開發者之一, 同時與Flemmard是M10 editor的開發者, 沒有他們兩位開發這個工具, 一般要修改Sense 3.0之後的HTC apk檔是沒辦法的。提這麼多主要是說明這個開發者就像Paul O'Brien一樣也是相當有實力的一個開發者。
他在http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1608639討論中提到

"
I told this mike already a few days ago. Even if the service is running, it doesn't do anything.
The code itself contains quite a few log calls, none of them are called at any time.
For the "why is the file in /system/bin?"... It may sound stupid but developers usually tend to not delete stuff they are testing but to move it.
It actually is pretty possible that the apk was moved to /bin to disable it temporarly while testing and then was forgotten there.

I am happy finally someone with a higher grade of reputation confirms my findings.
"
Diamondback指出在One X上, 即使這個服務程序在執行中, 這個服務程序也沒有做任何事情。

另外, 很剛好Transformer Prime是VirtuousROM唯一不是HTC產品的裝置。

而且並不是說都是使用Tegra 3, 它們的軟體就應該要一樣。Transformer Prime可能Asus直接使用Nvidia給的公版解決方案。而One X上HTC可能是自行修改製作了別的程序替代或是不需要, 在Sense大幅不同於原生Android的情況下且硬體也不盡然相同, 這是很有可能的, 以至於原本Nvidia的程序是沒有作用的, 而在開發時被棄置在不影響系統運作的位置。

- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

henryyeh

henryyeh
個人積分：240分
文章編號：35352458

240分

14樓

2012-04-22 4:19

leo20536 wrote:
誰說沒有用?ROOT...(恕刪)

效果不明顯可是確實有用

你不覺得這句話其實破綻很多嗎?

你怎麼知道確實有用? 是被mike1986以及他的rom 使用者在討論中所提到的10~20%電池壽命給暗示了嗎?'

電池壽命的測試不是說"你覺得" 延長了多久就真的是延長了，使用習慣會大大的影響電力表現
誰知道那個說了10~20%的老兄是不是因為那天剛好少接兩通電話，或是少採收了幾朵香菇才省道電?

除非說有很嚴謹並且能夠複製的測試結果，否則這軟體有無效果的討論根本就不具意義

至於你說的

ROOT後改到對的位置
立刻出現省電軟體運作

我想你可能誤會了，只要是格式正確的.apk檔案，放進/system/app當中，就是預設會被安裝的
(所以內建軟體以及客製化軟體都是位於這邊)，而軟體中帶有服務的話則會自動執行

而被安裝執行並不代表這個軟體是有作用的，一切可能都是個誤會

或許所謂的省電只是個心理作用，就如同藥物測試當中的安慰劑

如果他真的有作用反而我們更應該要擔心，因為HTC自己有他的一套省電設定
而如今又把Nvidia的公版省電軟體灌進去，兩者互搶硬體控制權難保不會造成更加耗電的情況

leo20536

leo20536
個人積分：40分
文章編號：35352957

40分

15樓

2012-04-22 7:19

henryyeh wrote : leo20536 wrote:
誰說沒有用?ROOT...(恕刪)

效果不明顯可是確實有用

你不覺得這句話其實破綻很多嗎?

你怎麼知道確實有用? 是被mike1986以及他的rom 使用者在討論中所提到的10~20%電池壽命給暗示了嗎?'

電池壽命的測試不是說"你覺得" 延長了多久就真的是延長了，使用習慣會大大的影響電力表現
誰知道那個說了10~20%的老兄是不是因為那天剛好少接兩通電話，或是少採收了幾朵香菇才省道電?

除非說有很嚴謹並且能夠複製的測試結果，否則這軟體有無效果的討論根本就不具意義

至於你說的

ROOT後改到對的位置
立刻出現省電軟體運作

我想你可能誤會了，只要是格式正確的.apk檔案，放進/system/app當中，就是預設會被安裝的
(所以內建軟體以及客製化軟體都是位於這邊)，而軟體中帶有服務的話則會自動執行

而被安裝執行並不代表這個軟體是有作用的，一切可能都是個誤會

或許所謂的省電只是個心理作用，就如同藥物測試當中的安慰劑

如果他真的有作用反而我們更應該要擔心，因為HTC自己有他的一套省電設定
而如今又把Nvidia的公版省電軟體灌進去，兩者互搶硬體控制權難保不會造成更加耗電的情況...(恕刪)

好的
我明白了
因為我的認知錯誤
導致了這場小風波
謝謝各位大大的觀念修正

不長眼

不長眼
個人積分：6549分
文章編號：35354831

6549分

16樓

2012-04-22 10:43

常看到有網友說要省電的話
把3G.WIFI關掉...
可是這種網路功能
不是應該本來就是要設定程使用時才打開嗎?
難不成...
大家拿智慧手機的習慣是會一直在上網.facebook?

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

cloud2211

cloud2211
個人積分：69分
文章編號：35355456

69分

17樓

2012-04-22 11:22

不長眼 wrote:
常看到有網友說要省電...(恕刪)

我很需要隨時上網XD

工作需求沒事就要注意Gamil等等

逍風

逍風
個人積分：57分
文章編號：35355462

57分

18樓

2012-04-22 11:22

不長眼 wrote:
常看到有網友說要省電...(恕刪)

不然背景更新，是設定來辛酸的嗎？？

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：35355597

980分

19樓

2012-04-22 11:32

leo20536 wrote :

midoyes wrote:
可以告訴我如果放錯位...(恕刪)

你錯了
是因為放錯了
才不能省電(雖然效果的不大)
把他改回"對"的位置就出現該軟體運作的圖示
有圖有真相?
圖在5樓都給你了
還是你要說眼見不一定為憑?
...(恕刪)

拜託，一個圖代表省電?
請把電力表show出來，放進去前，放進去後，ok?

Vere

Vere
個人積分：5分
文章編號：35356030

5分

20樓

2012-04-22 12:00

yoyococo0407 wrote:
其實我覺得....如...(恕刪)

這個作者...並沒有任何程式開發的知識

在xda其他高手眼中(leedroid capy virtuous team.....)

mike1986是個只會使用htc ruu做ROM的人

他不會移植ROM...他算DEV嗎.....?