20900這價我覺得差不多了,4S當初出來就不只這價了
2手機塑膠感重.
ONEX質感超讚
3沒感壓筆.
HTC的手機本來就是以手為主,不太需要用到筆,我覺得就算他有差一支筆在那邊我也是不會用
4造型還是沒突破,圓滾外形市場保護殼太少.
他每一款的造型都變很大阿0.0
5組裝感覺不紮實
我覺得滿紮實的,都可以拿去打人了(誤
6產品發表要讓人很驚奇感覺.至少要像蘋果一樣型式發表會.
這我沒注意
7型號太亂至少要像三星跟蘋果一樣.有型號世代延續構想.
他似乎每次一出就是一個新的世代...不過型號很亂是真的= =""
8要學蘋果行銷方式.先故意不小心被洩漏成品..
這...有沒有需要我個人覺得是沒差....反正我都是到他要出了我才知道(暈
rtyuii wrote:
1價錢偏高.2手機塑...(恕刪)
1我認同..直到最近的ONE X才稍微讓我覺得比較合理@@之前感覺花錢買SESNE的..如果能讓人感覺買到硬體相信銷售量會更好
2認同..外型質感HTC看來看去都差不多圓滾的樣子這也是我一直沒買HTC的原因QQ
3這個...正常的"手機"要這做甚麼??多餘
如果像NOTE那樣不正常的才需要吧
4其實跟2有關聯了
其他的不予置評
完全不認同
One系列價格非常OK
之前的系列
也只有SS XL價格不夠漂亮
2手機塑膠感重.
這....施主你是在說三星吧？ HTC手機大多是金屬機殼 就算One X用塑膠 也沒有塑膠感
3沒感壓筆.
又不是主打手寫要筆幹嘛？
Note多了筆 在全世界也沒有大賣
顯示用筆不是大眾市場
4造型還是沒突破,圓滾外形市場保護殼太少.
個人喜好
有人覺得很有質感
有人不喜歡
歐美人士喜歡HTC外型
台灣口味受日本影響較深 喜歡方正
5組裝感覺不紮實
不覺得
6產品發表要讓人很驚奇感覺.至少要像蘋果一樣型式發表會.
吊人胃口
7型號太亂至少要像三星跟蘋果一樣.有型號世代延續構想.
One系列開始不就是這樣了嗎？
8要學蘋果行銷方式.先故意不小心被洩漏成品..
非常無聊。
以上言論..純屬本人構想.勿筆戰..謝謝
不成立：
HTC對應市場需求的定價很明朗，同期給了三個層次的產品出來對應不同需求的人群，
2手機塑膠感重.
不成立：
樓上回復過了，你談論的應該是爽爽爽的機子，hTC多數機型強調金屬一體質感。
3沒感壓筆.
成立：
但攜帶不便，沒有需求的必要。
4造型還是沒突破,圓滾外形市場保護殼太少.
不成立：
以 One X 為例，最大突破在于完全一體機身技術。
5組裝感覺不紮實
請給不扎實例子
6產品發表要讓人很驚奇感覺.至少要像蘋果一樣型式發表會.
不成立：
周永明今年在 MWC 做的發布會已經夠賺盡世界眼球了，英語再不好他都有親歷親為這點就很可貴。
今年也有請出設計師談微弧氧化技術。
http://www.youtube.com/watch?v=079x6ZYcM-o
7型號太亂至少要像三星跟蘋果一樣.有型號世代延續構想.
成立：
這就是為什么會有 One 系列的原因
8要學蘋果行銷方式.先故意不小心被洩漏成品..
不成立：
從 iPhone4S 被人關注了一年半，到實際發布卻完全沒任何值得的看點而言，這跟蘋果行銷完全沒關系。
況且 HTC 泄漏的太多了。。你應該都沒在看科技新聞吧。
rtyuii wrote:
1價錢偏高.2手機塑膠感重.3沒感壓筆.4造型還是沒突破,圓滾外形市場保護殼太少.5組裝感覺不紮實
6產品發表要讓人很驚奇感覺.至少要像蘋果一樣型式發表會.7型號太亂至少要像三星跟蘋果一樣.有型號世代延續構想.8要學蘋果行銷方式.先故意不小心被洩漏成品..
1.去年HTC手機價位的確偏高，XL空機$20900，跟新機OneX一般版空機價格一樣
，所以以OneX的定價，我想這一點今年是可以期待的。2.HTC這一兩年推出的機子裡也就OneX帶塑膠感，憑一隻手機就說HTC手機塑膠感重?
不過這就跟美醜一樣相當主觀，個人就認為S2跟Note塑膠感比OneX重得多了。3.不見得每支手機都要像Note一樣附支Spen吧?! 也不是每個人都會用到那枝筆啊。
4.造型是主觀意見，我倒覺得OneX突破很多！
保護殼少嗎? 我相信沒有一位HTC用戶找不到想要的保護殼吧。5.覆議！品管有待加強！(不過我的XL很完美
)6.這沒什麼好說嘴的，如果也搞得跟蘋果一樣，是不是會被嫌抄襲?
7.覆議！今年不要再搞機海了…
8.不予置評…
內文搜尋
從 APP 打開
X