『原圖奉上』SORRY! 我不專業的攝影造成大家觀感上的不愉快 (刪文) (第2頁)

llvccho

llvccho
個人積分：414分
文章編號：35101075

414分

樓主

2012-04-11 2:02

Taotieh wrote:
寫著高雄貨櫃的那張那...(恕刪)

不好意思= = 它上面有投射燈光會變色... 所以拍的不一樣XD

不專業麻!!! 不要這樣

esme111

esme111
個人積分：0分
文章編號：35101193

0分

12樓

2012-04-11 2:14

最後一張河岸拍的蠻漂亮的耶!
期待版主後續更新唷!

Wolf Kiba

Wolf Kiba
個人積分：251分
文章編號：35102891

251分

13樓

2012-04-11 8:20

llvccho wrote:
它上面有投射燈光會變色... 所以拍的不一樣XD

嚇到我
我以為 One X 怎麼整張藍綠色..

deankao

deankao
個人積分：112分
文章編號：35105720

112分

14樓

2012-04-11 10:23

理論上消費型相機一定會強過手機所拍出來的照片, EX1光圈已經到F1.8,
我猜他應該算是高階的DC了,從照片看起來OneX小輸些應該算可以接受了....
http://news.longtermly.com/?p=759

雨滴

雨滴
個人積分：17分
文章編號：35106397

17分

15樓

2012-04-11 10:46

個人覺得半斤八兩
兩台都有幾張測光不準
而且畫質差異也不大

白平衡三星也只是稍微好一點

整體來說還在同一檔次

Taotieh wrote:
Samsung EX...(恕刪)

llvccho

llvccho
個人積分：414分
文章編號：35108511

414分

樓主

2012-04-11 11:59

deankao wrote:
理論上消費型相機一定...(恕刪)

我有把 EX-1 光圈降至 2.1 來跟 ONE X 2.0 做測試!!

這樣比較公平=D

llvccho

llvccho
個人積分：414分
文章編號：35108548

414分

樓主

2012-04-11 12:01

雨滴 wrote:
個人覺得半斤八兩兩台...(恕刪)

所以替代 DC 還算堪用=D !!!!

kint

kint
個人積分：14分
文章編號：35109004

14分

18樓

2012-04-11 12:19

抱歉..有照片的ISO值嗎?
我想看一下同ISO 同光圈兩台的表現!!
多謝版大...

Joe2001

Joe2001
個人積分：445分
文章編號：35109413

445分

19樓

2012-04-11 12:34

llvccho wrote:
HTC one X ...(恕刪)

很棒的測試，五分奉上了

看起來，one 真的很厲害。

becool996

becool996
個人積分：93分
文章編號：35109735

93分

20樓

2012-04-11 12:46

我覺得ONE X有些照片看起來比三星這台EX-1相機好，真是太厲害了！