FreeHand ZERO wrote:
所以就只是分別獨立有...(恕刪)
首先,最重要的是你平常使用不會只跑一個組指令
一定是好幾個一起跑
分成四個可以分散給四個核心同時做
再來就是熱的問題
分成四個分別產生的熱能比較少
也因為比較不會有多餘的熱能消耗電量比較省電
手機跟電腦差不多
google一下雙核心或四核心就有很多資料
你常看到的Ghz代表的是速度，
而核心代表的是處裡的量；
舉例：
你喝一杯水的時候，每秒鐘的入口量為100cc,
一杯水要喝完花你拼命喝要十秒，
於是給妳十個吸管跟嘴巴，在理論上，你一秒就喝完了，
並不是增加你的處理速度，而是增加一次處裡的量。
核心多，代表的是量化的能力，真實的效能還要取決於指令以及記憶體規劃。
倘若你只是上上網，聽聽音樂，打打電話，單核心1.5Ghz跟四核心對你的差別是感受不到的。
因為那些目前都不是大量的工作。
但是你如果裝了桌面特效，又聽音樂，切換視窗看FB，核心數多就會讓你覺得手機順暢。
所以1.5Ghz多核心的極限速度就是數字：1.5Ghz。
而你可以多四個1.5Ghz的量給他處理，是會快一些，不會是1.5GhzX4這樣計算。
哇，原來剛註冊就要被嗆，你以為這是軍中還跟你學長學弟勒，還沒退伍啊？
為什麼 CPU 會朝「多核心」發展？
矽晶電路，上面是通電的
電，就是電子
電子雖小，但是電子也有體積
如果電路比電子還小，那就會很荒唐，因為電子無法通過電路
再者，矽晶是一種物質，物質是由分子組成的
電路再怎樣細，不可能比一粒分子還細
如果比一粒分子還細，那分子不就被打散了，怎麼還會是分子
目前市面CPU主流製程是 32nm
IBM新型的晶片材料可以達到 10nm
奈（nano）數學單位，指 10的-9次方
奈米 nm ，指1米的十億分之一（10-9m）。
業界有一個著名的摩爾定律。摩爾定律指出，當價格不變時，集成電路上可容納的晶體管數目，約每隔18個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。該定律是由英特爾創始人之一摩爾提出，這些年來一直與芯片的發展相符。
摩爾定律，在早期被認為準確的，CPU 頻率確實依照每18個月變快一倍。
但是後來隨著電路愈來愈細，被發現最終會違反物理。所以摩爾定律已經被推翻了。
也就是說，矽晶片的頻率不可能無止盡的往上升，最終會受限於物理上的限制。
除非人類發明新一代光子電腦（或稱量子電腦），利用光來取代電子運算。那麼頻率才有可能繼續往上升。
或者發現了低溫（常溫）超導體。超導體就是電阻為0，目前只有某些材料在零下200多度才會發生超導體現象，無法實際應用在常溫下。
超頻都要用液態氮什麼的，就是因為溫度降低可讓電阻變低，頻率便可以超上去。液態氮是 -196 度，還無法構成超導體條件。乾冰（固態二氧化碳）只有 -80度。
--------------------------------------------------
然而山不轉路轉，雖然無法突破物理上的限制，但是藉由「分散式平行運算」的技術，讓多顆 CPU 協同運算，也是可以達到提昇整體運算速度的效果。
早期電腦其實就有多處理器的技術，大型電腦都是多處理器的，一般 PC 也有 SMP 雙處理器。
只是那時候人們還沒想到，或者受限於技術，沒把多個核心封裝在同一個晶片中，共用 L2 快取。
後來就有人想到且也做到了，就是今日的多核心 CPU。
不過「分散式平行運算」並不是萬能丹
協同運算需要額外的處理，所以 2核心並不是效能變2倍，約只有 1.7倍。同理 4核心也不是真正4倍，可能約 3.4倍這樣子。
此外，分散式運算，需要軟體支援，軟體程式在撰寫時，需要加入多執行緒處理的功能，實際上才能讓多顆核心去執行同一個軟體。
若軟體不支援多執行緒，則就算多核心去跑，實際上只有一個核心會用到，其餘都在閒置。
早期的軟體，都沒有針對多執行緒去撰寫，所以其實都無法多核心執行。只有新版的軟體才行，大約是多核心CPU面市1~2年後出版的軟體。
但是多工的作業系統，可能同時會跑上百上千的軟體程序，即使軟體不支援多執行緒，這些程序仍可以分配給不同核心去運行。可以避免以前因為單顆核心負載100%，導致系統無反應的情況。
總結：
1.雙核心並不是效能2倍，約只有 1.7倍。4核心也不是4倍，約3.4倍。
2.若要全部核心都用到，需要軟體支援。如果軟體不支援，只會用到單核心，此時看頻率，頻率愈高跑愈快。
3.四核心 1.5GHz，頻率多少？ 答案 1.5GHz
一個人可以跑時速60公里，4個人可以時速多少？
一樣是 60公里....
但如果軟體支援多執行緒，可以把工作量打散給四顆核心都去運行，等於運算時間可以節省 3.4倍。
比喻：
請人運送很多貨物，一次只能攜帶1件
顧一個跑得快的人，來回快，送的比較快
然而如果一次僱用4個人，不就一次可以運送4件
但是一個人的時候，拿了就跑，4個人你就要先分配好，誰拿什麼，這又要花一點時間，所以顧4個人，運送節省時間並不是 4倍，約只有 3.4倍。
4.那照這樣說，以前舊型的單核心 3GHz，豈不比 1.5GHz 雙核心還快？
不一定，還要看晶片組架構，製程，記憶體頻寬，指令集，L1~L3 快取量
單比頻率的話，單顆 3GHz 是比雙核 1.5GHz 快，是沒錯
但若再考慮那些啦哩拉雜的因素後，新型的會比較快
內文搜尋
從 APP 打開
X