雲峰 wrote:
大家應該要連署叫HTC不要再塞一堆用不到又不能刪的爛通信業者客制化軟體了...
台灣的Android手機幾乎每隻都這樣吧?不只有HTC,除非你買Nexus手機

01不給改暱稱,請叫我柚子
Blog:
http://www.3cblog.idv.tw
dewin wrote:
當hTC出了1.5G後,三星要拿出2G勢必是更容易,然後接著就無止盡的炮hTC沒誠意,欺負消費者,就這樣而已,盲目的消費者就是這樣把錢一把一把的灑出去的,難道我們想要的,他們公司裡會沒人知道嗎?還是別太天真吧~
我覺得就算三星先出2G好了
覺得很大的可能性 HTC也未必跟隨出2G
所以假設HTC原訂目前出1G RAM 而三星則出2G RAM 或隨後出2G RAM的手機
這應該也算欺負消費者吧
還是既然要被說話 欺負消費者 乾脆省到底 1G就好
這樣應該也說不過去吧
或者現在HTC出一隻1G RAM的旗艦手機 年中三星出了2G的手機 HTC跟進出2G的手機嗎
這樣不就自打嘴巴 不叫改變策略了
除非他原訂在MWC展 或另外發表今年度手機計畫時有說 年中 年尾本身就要出之2G或更大的手機
這才是正確的策略計畫方針吧
1.機海策略的年度預定機種 準確度相對就不是這麼準了 所以可以隨著它家公司跟隨出機
而且機海策略 因為每個產品都只強調某部分是強項 它項部分都較弱 而機海策略的價格本身就較低
所以價格相對來的低
2.但產品定位策略來講 年度預定機種 準確度相對提高 無法立即跟隨它家公司產品出家 這樣就失去策略方針
且因相信當初預定機種 而欺騙購買旗艦機之消費者 惹來抗議 出走潮 產品定位策略的價格本身會略高
但相對規格較優
peggy3612 wrote:
發現很多人都把手機當...(恕刪)
同意,記憶體對消費者來說當然越大越好,但是對廠商來說他要兼顧到成本以及技術層面(諸如耗電狀況 cpu定址能力 半導體製程封裝......)手機能用的久對廠商而言他要賺甚麼~~
再者我認為768MB RAM也不是不堪到不能負荷將來1~2年的APP發展,回到手機或是行動裝置的本質功能訴求的是甚麼?當然是常用功能能夠順暢使用,上網順~聽音樂順~拍照漂亮方便分享~看盤不中斷~能隨心所欲地查找所需資料~....你總不會在手機上完成你的計劃書 工作重要報表...
Android系統發展到現在,其實滿足了很多硬體控(好像我也是
),但是不得不說這樣一昧追求硬體規格的亮眼確實是有越來越盲目的趨勢,不過這就是開放系統~~~我還是會繼續支持。
內文搜尋
X


























































































