• 5

2011年12月 美國四大電信商 智慧型手機銷售排行榜

tellmewhywhy wrote:
這隻新機可能規格都不...(恕刪)

就是相機如果又是800萬會有點令人失望
(還是上半年旗艦800萬?下半年旗艦1200萬?)
尤其在競爭對手都拿出高規格相機來應戰的同時
三星S3 SE ArcHD 想必會用1200萬畫素應戰
moto在對岸也出1300萬畫素的
除非HTC有什麼罩門讓畫質更佳
因為若是800萬畫素畫質略勝1200萬畫素
我會選前者
HTC會走到這,只能說上級策略的錯誤影響很大阿..
雖說局勢險惡(被告專利權,沒關鍵零組件,競爭者眾),但也不是完全沒機會
只是老闆很多決策都錯了(搞殘缺機海,併beats,千年外型,sense?!)

看來王董只懂搞出股王,
但是都很難持續下去,永續經營阿,
當初威盛如果能持續下去,現在HTC至少有點資源可用.

ps.HTC的盛衰有點透露出台灣環境的悲哀.

只是如果你是HTC,你有多少牌可打??
大家開得出藥單嗎?
關鍵零組件全在別人手上,偏偏現在全看硬體
(三爽有面板,RAM,FLASH,cpu; sony有相機)

newplaza wrote:
我覺得是新鮮度驚豔度不足(沒有薄型?沒有AMOLED?)


與其說沒有薄型 不如說厚得誇張吧XD

ottomanyeh wrote:
關鍵零組件全在別人手上,偏偏現在全看硬體
(三爽有面板,RAM,FLASH,cpu; sony有相機)


模仿華碩開始跟人打頂規割喉戰?
不知道這算是什麼機海策略
ss原本應是頂規機王 但ram跟DHD一樣 sense3.0又很肥大
evo原本應取代ss成為機王(因為只有他的ram有1G) 但相機只有500萬
xe更無言了 跟ss同樣的硬體 卻只多了beats 一樣的sense3.0(不知定位為何?音樂機?)
xl定位不錯(大螢幕需求的人很多) 但卻是單核 還是一樣萬年的ram
半年內出了4款規格幾乎差不多的手機
這並不是什麼機海策略 只是騙錢的手段而已

我認為HTC很沒膽
不管是外型還是sense
完全沒有任何突破
萬年的ram更不用提了
明明有sense3.5
卻不願升級
假如HTC有更好的軟體服務(拜託HTC給我的ss升級sense3.5)
我想硬體上的殘缺也不算什麼

希望HTC今年能更好

a2424242 wrote:
xe更無言了 跟ss同樣的硬體 卻只多了beats 一樣的sense3.0(不知定位為何?音樂機?)


說到這個,Beats在手機的加分好像在銷售狀況尚看不出來,

不是說是歐美潮牌嗎?

還是說urbeats不夠吸引人?
HTC的新手機其實簡單的很
外型改一改 網路上那麼多幻想機可以抄~至少新穎一點嘛
相機畫質加強點 用IP4S的鏡頭??!!
鈴聲大聲點
RAM已經便宜到爆了~多加點吧
CPU最新的~
其他可換電池 內建32G ROM 可插卡一個都不少
這樣就會大賣了!!!
賣個22000也一堆人搶~
不懂缺東缺西是想要賣給誰???

samiamb wrote:
現在還是有不少廠商在瘋狂增長,應該還是有機會吧

只是策略要跟得上其他競爭者的腳步,

CPU核心術數 RAM ROM的空間都越多越好 跑分越高越好 

機身越輕越薄越好 價格越便宜越好

螢幕解析度越高越好 顏色越濃越膩越好(?) 

不要再搞甚麼奇怪的殘缺戰略了


另外也不要忘了在「造型、選單、配件、廣告」上
努力像某家大廠一樣
致力向蘋果看齊

這樣才會賣得更好
samiamb wrote:
現在還是有不少廠商在...(恕刪)


不要要求htc的硬體 只要有Sense就無敵了...這玩意就可以取代多核心處理器 高畫素視訊 高容量內

存.....等等

(舉例當初感動機出的時候 我點他內存小 視訊畫素低 一堆人反批我要那麼大幹啥....現在xl單核心又

賣2萬多 一堆人說 因為有sense調教好 比雙核心好...)

反正有sense htc粉絲就夠了 不會要求太多....
誰便宜又大碗 我就是愛用誰
靠炒股賺可能比較快

HTC 的產品不錯,能忍到合理價位入手才是王道

沒有一樣產品是 100% Perfect ( Hardware + Software + Price )...
科技在進步,消費者要求會越高
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?