螢幕可以跟GALAXY一較高低的HTC? (第2頁)

newplaza
個人積分：63分
文章編號：32709161

63分

11樓

2011-12-17 12:24

sam0936 wrote:
的確我也是百思不得其...(恕刪)

到今年年底各家才開始堆出720p(1280*720pixels)的視網膜手機
若搭載在4.3吋其ppi就會略高於ip4 也就是略為細緻
若搭載在4.5吋 4.7吋其ppi就會低於ip4

未來高階手機會越來越多搭載AMOLED的產品
原因不外乎兩個較輕薄與鮮豔
當然不是說用TFT手機就一定不能薄(SE Ars S?)
但在螢幕模組一定比AMOLED厚的前提下
必須設法將其他零組件更微小化
這些技術不是每個手機廠或零組件廠都有的
至於鮮豔我覺得這是"大部分人人眼"的天生喜好嚕
至於更快的反應速度高可視角只是附贈的
畢竟這兩項優勢目前用在手機上並不明顯

zaza112

zaza112
個人積分：1分
文章編號：32709298

1分

12樓

2011-12-17 12:33

樓主如果想要AMOLED的手機可以參考

moto RAZR

nokia lumia

確實未來高階手機一定越來越多AMOLED，

但是HTC不把硬體作的殘缺一點，你怎麼能看出他的優點呢?

sam0936

sam0936
個人積分：83分
文章編號：32709366

83分

13樓

2011-12-17 12:38

kershaw wrote:
是的～
但是我會選擇desire第一代使用的amoled或者i9000用的super amoled
怎樣也不會選擇現在"綠光罩頂"的i9100的super amoled...(恕刪)

我也覺得S2的AMOLED PLUS螢幕顏色有點不習慣,怎麼看都覺得很怪,
但是NOTE的5.3吋 HD AMOLED各方面表現都比S2的 AMOLED PLUS好上一截,
顏色就很漂亮不會有怪怪的感覺,
所以有可能是 PLUS 以RGB排列方式反而造成明度與彩度上的與之前Pentail的排列表現上的差異,
不喜歡S2螢幕表現得可以去看看 NOTE或是最近上市的GALAXY NEXUS看看,
我是I9000,直升NOTE或GALAXY NEXUS,爽度應該爆表

另外我剛剛發現有一篇把NOTE的螢幕拍得好漂亮給大家參考
口袋中的大視界

catesyes

catesyes
個人積分：191分
文章編號：32709786

191分

14樓

2011-12-17 13:06

sam0936 wrote:
視網膜IPS螢幕怎麼沒有廠商跟進...(恕刪)

啊？hTC Raider 4G不是IPS嗎？Amaze 4G好像也是.....還是說他們的IPS跟iPhone不一樣啊？

是不是真的IPS....可能要請高人解答一下.......

「世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦「你可以一時欺騙所

a27689532

a27689532
個人積分：102分
文章編號：32710683

102分

15樓

2011-12-17 14:10

sam0936 wrote:
的確我也是百思不得其...(恕刪)

你是說 AMOLED最近最火紅的漸層嗎

我自己也有一台S2 其實AMOLED也沒多好

螢幕只要不是正視稍稍偏點角度馬上螢幕色偏給你看

比女人變心還要快

http://now.in/radio/a27689532 歡迎收聽我的電台

hsiang0212

hsiang0212
個人積分：90分
文章編號：32710800

90分

16樓

2011-12-17 14:19

我是拿IS的之前跟朋友的i9003比較過不管是色彩飽和度跟放大後的清晰度
IS的slcd均勝過i9003的super clear lcd

anthonykang

anthonykang
個人積分：380分
文章編號：32710922

380分

17樓

2011-12-17 14:27

如果amoled沒有優點
那moto和google幹麼用amoled，全天下又不是沒有其他面板可以買
還是moto和google都很白癡？用一個每個user都覺得爛的面板？
全球購買的user也都有問題？

如果amoled沒有優點
那台廠幹麼吃飽沒事幹去追amoled
有人會嫌錢多到沒地方花？

I trust everyone，but I don't trust the devil inside of them！

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：32710978

307分

18樓

2011-12-17 14:31

anthonykang wrote:
如果amoled沒有...(恕刪)

有優點又不代表沒缺點= =

banbanzon

banbanzon
個人積分：6分
文章編號：32711048

6分

19樓

2011-12-17 14:37

xl??slcd好像畫素密度越高，顏色和可視角似乎就會衰減，
只有哀縫的ips比較能克服這問題，
至於amoled個人覺得索尼好像比三星強，
但都只用在自己的產品上，和sharp一樣不願出給其他廠商

newplaza

newplaza
個人積分：63分
文章編號：32711228

63分

20樓

2011-12-17 14:50

banbanzon wrote:
xl??slcd好像...(恕刪)

sharp的TFT面板有出貨給中國的手機哦
小米手機但品質不怎麼樣我猜甚至是下單給其他面板廠做的...
跟電視面板一樣奇美電有幫sharp代工面板用在sharp電視上
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/124/4668634/
夏普較高階的系列恐怕不容易給其他手機廠用吧
ASV TFT對比度2000:1

iphone4也才800:1
文中日立的IPS品質看來也不錯~
現在索尼日立與東芝的中小型變面板事業已合併成日本顯示器公司了

TFT中sharp的ASV應該是翹楚了吧
HTC手機我看過色彩最棒的螢幕是IS與Radar