好人卡卡 wrote:我想請問大家 如題那...(恕刪) Sensation+1雖然開機IS介面操作速度〝可能稍微比〞感動快些許但感動機是雙核面對同一個App來說,單核的IS可能要跑的很吃力儘管現在〝真的需要〞雙核的App還不是很多就未來性而言感動機有4.3吋螢幕,還有1.2G雙核,有未來性至少可檔比較久
b9220054 wrote:Sensation+1雖然開機IS介面操作速度〝可能稍微比〞感動快些許但感動機是雙核面對同一個App來說,單核的IS可能要跑的很吃力儘管現在〝真的需要〞雙核的App還不是很多就未來性而言感動機有4.3吋螢幕,還有1.2G雙核,有未來性至少可檔比較久(恕刪) 與其Copy別人的發言內容,不如說說妳自己的感覺吧隨意拿兩、三個人的內容剪接~說服力有點低...
sorry 修正我的發言~我個人認為~sensation的CP值 比IS高..至於刷不刷機 看個人 01上的圖文資源很豐富 花一點點時間照著做 很簡單的就算不刷機 SS官方要升級sense 3.5的機率 甚至是android4.0的機率 遠大於IS..至於會提到分數 只是很純粹的分享~~那也只是給樓主一個參考~無意挑起筆戰 謝謝
gentless921 wrote:sensation ...(恕刪) 可以別拿這種〝數據〞來比較嗎??,這種數據根本不公平拿一個破解的,跟一個沒破解的根本是牙籤比雞腿再者~Sensation可以超頻可以刷機,那Incredible呢??當然~Incredible可能做了超頻跟刷機還是比不過Sensation的雙核但Sensation本來就是贏在雙核上,就算不刷機不超頻分數一樣很高...同樣的問題一樣沒有變,假設IS同樣也是2.3.5+Sense 3.5同樣也有〝可能〞比Sensation有更多的RAM空間,當然至於有沒有必要就是另一回事了但真的要做比較,請優先以〝原廠〞來比較...更何況不是每個人都願意這樣做刷機除了有風險,還會喪失保固權益,請人刷也〝有可能〞要多付出一筆刷機費用...或是繁衍出更多的問題來...
我來貼一下感動機的特色好了如果預算足夠 還是推薦購買現今智慧型手機已進步到雙核心樓主參考看看囉~HTC Sensation‧Qualcomm 雙核心 1.2GHz 處理器‧768MB RAM / 1GB ROM‧8MP 自動對焦相機 / VGA 視訊相機‧Android 2.3‧HTC Sense 3.0 技術‧HDMI 輸出‧DLNA‧內建 HTC Watch 隨選影片服務‧Wi-Fi 802.11b/g/n‧GPS‧藍牙 3.0‧1080p / 30 FPS 錄放影‧qHD 解析度 4.3 吋 SLCD 螢幕‧最大支援 32GB microSD‧陀螺儀 / 電子羅盤 / 重力感應器 / 趨近感應器 / 光源感應器‧FM 收音機‧SRS 音效技術‧音效格式:.aac, .amr, .ogg, .m4a, .mid, .mp3, .wav, .wma (Windows Media Audio 9)‧影片格式:.3gp, .3g2, .mp4, .wmv (Windows Media Video 9), .avi (MP4 ASP and MP3), .xvid (MP4 ASP and MP3)‧14.4M HSDPA / 5.76M HSUPA‧Wi-Fi 行動熱點功能
CP值是性價比的意思(性能與價格的比值..)基本上HTC的的東西就別CP值了你只要考慮適不適合自己&喜不喜歡外型就好(EX:螢幕尺寸、相機、預算等等)因為HTC的最大價值在於介面的人性而不是CP值型號都有了我相信你很快就會有答案了