• 35

從apple看三星與HTC之生死格鬥


supergoodjamie wrote:
高藝術設計??是指法院認證的外型??
老實說,小弟看不出來


抱歉!!是個人觀點....另外是以單一機種銷量來看!!

不可否認,HTC最近出的手機,設計感更是一絕,只是規格又比不上三星
(我是以Android系統手機來說)

另外很多人說硬體控,在價格差距不大、系統一樣(本質),規格輸一點感覺就差了

硬體是死的,設計及軟體才是活的。

設計與軟體,婆說婆有理公說公有理,青菜蘿蔔個人挑喜歡的

但硬體呢??輸一點就算了,輸很大....768RAM比1GRAM,別說您不在意!!!

IPHONE4 512RAM但他的設計及軟體才是支撐他的一大因素!!!
呵 對HTC而言 真正的對手是APPLE

三星愛好著別想太多~





Samuel*Lin wrote:
跟3GS,HeRO同期的應該是samsung的i7500
HeRO隨便都能打趴i7500,這邊版大有點忽略掉了

另外,實在看不太出來三星的高藝術設計在哪裡?
可以請版大解惑一下嗎?
不可否認,三星的硬實力是很強
AMOLED色彩上的表現的確令很多人又愛又恨(當初也用這個婊了hTC一回)
在手機零件的垂直整合上,確實很厲害

依我的角度來看
hTC和Apple是比較相近的出發點
在於有限的硬體資源,用自己的軟實力把硬體到最好的狀態
反觀三星,是挾著自己的硬資源,往上衝規格來換取運作的順暢度
雙方各有優缺點

現在hTC似乎是想朝著Apple的形象邁進
以優質的品牌形象及人性化的UI來取勝
而三星的方面還是維持著以往的水準
不斷地衝規格,吸引硬體控的客戶群


抱歉!!我忘了i7500,不過從這還看不出來嗎???
如您說的當初HERO把I7500打趴,而現在呢???

IPHONE所用IOS系統,無關硬體如何本身相比就不是一個好的利基點!!!
而HTC與三星是同樣在Android系統下各自發揮加入UI,但您能做三星做不到??
連對岸小米UI都出手機了,再者Android系統您要刷機就刷,所以軟體就不竟然是絕對必要的,反而導出硬體才是王道的準則。

我說要說的是HTC真的要好好找出自已的利基點!!!


PS.難道您不想同樣或相等S2的規格在HTC上跑Sense 3.0或3.5嗎???
hanf12523 wrote:
iphone ios...(恕刪)


4 vs DHD vs Galaxy S I9000
文初這樣比@@
不知道最後為什麼又拿
3, hero ,galaxy S 比

若是文初這樣同時期相比
(嚴格來說應該是Desire)
相比,我反而覺得是三星的略輸一些。

至於,如果htc真的有像樓主說的那麼不堪
(並不是指htc無缺點)
那htc品牌忠誠度就不會僅次於Apple了

另外,並不是所有人買手機都在刷機的!
我身邊朋友,少說50個人拿Android手機好了
也只有一個人刷機,我不敢說刷機的人比例低到像我身邊這樣
但那畢竟是少數

hanf12523 wrote:
但硬體呢??輸一點就算了,輸很大....768RAM比1GRAM,別說您不在意!!!

IPHONE4 512RAM但他的設計及軟體才是支撐他的一大因素!!!

看到這段我笑了
RAM 512:768:1024,還說自己不在意硬體
別自打嘴巴了

比順暢度,hTC用768M Samsung用1G
Samsung有咻咻咻順到飛起來了嗎?
還是hTC整個噸到卡住拖不動?

用了1G結果順暢度跟別人用768一樣
誰輸了 誰贏了?

larry72038 wrote:
呵 對HTC而言 真正的對手是APPLE

三星愛好著別想太多~



唉!!!愛之深 責之切 阿!!!

別看著APPLE後跑上了三星!!!

我不喜歡三星,但不得說他厲害!!!

我很反韓阿!!!但可以給我一支同S2規格的手機嗎??(不要同規格只要對等!)

hanf12523 wrote:
如您說的當初HERO把I7500打趴,而現在呢???
...(恕刪)


當時I7500可是跟HERO同樣的硬體...
所以現在三爽弄個高一階的硬體來比,也最多在順暢度打個平手而已
況且在ANDROID的草創之期,硬體絕對是佔順暢的關鍵
如今呢??你真的覺得比起跑分高的不像話的S2比上SENSATION,真的快到不行嗎??!!

Samuel*Lin wrote:
看到這段我笑了
RAM 512:768:1024,還說自己不在意硬體
別自打嘴巴了

比順暢度,hTC用768M Samsung用1G
Samsung有咻咻咻順到飛起來了嗎?
還是hTC整個噸到卡住拖不動?

用了1G結果順暢度跟別人用768一樣
誰輸了 誰贏了?



不用你笑......我說了,價格差別不大下可以擁有768M跟1G,你會選768M???
撇除他是三星(韓國)因素!!!


別再自已騙自已了....在不考量其他因素下,差2000元,你會買768M(除了這以外還輸一堆)

原來段章取義是這樣子!!!
原來不加反省精進是這樣子!!!
原來當烏鴉是如此孤獨!!!

kershaw wrote:
當時I7500可是跟HERO同樣的硬體...
所以現在三爽弄個高一階的硬體來比,也最多在順暢度打個平手而已
況且在ANDROID的草創之期,硬體絕對是佔順暢的關鍵
如今呢??你真的覺得比起跑分高的不像話的S2比上SENSATION,真的快到不行嗎??!!


我說了,我從沒說他操作起來會飛會順到不行....

只是單純的認為硬體皆輸的情況下,HTC還擁有多少能贏的利基點!!!

hanf12523 wrote:
不用你笑.........(恕刪)


差了一萬元,
差不多的硬體為什麼要買S2
而不買小米手機呢?
撇開小米是中國貨的迷思外~

別再自已騙自已了....
在不考量其他因素下,
差10000元,你會買S2而不買小米(而且S2跑分還輸)

原來段章取義是這樣子!!!
原來不加反省精進是這樣子!!!
原來當烏鴉是如此孤獨!!!

最後三句引用自18樓~
(抱歉,因為這幾句太經典了,所以就引了過來~)
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?