michael yang wrote:之前 一直在板上 聽...(恕刪) 出自王雪紅,原文:"HTC董事長王雪紅表示,HTC是中國人所創立的品牌對於HTC是中國人的品牌...還有什麼意見?重點是為啥不直接驕傲說HTC是台灣人的品牌?這才是大多數人對其反感的主因!
那請問英國跟美國的文化牽扯夠不夠深呢 語言夠不夠有相關性呢是你文章中先扯祖先的 我並未由文化關聯性的觀點切入 請看看之前文章的描述catesyes wrote:以文化為論點,日本寫日文,我們寫正體中文;再來就是一些文化上的活動,屈原跳哪條江?那條江跟台灣有關係嗎?我們幹嘛跟著吃粽子划龍舟?我們跟對岸的文化牽扯有多深?從語言文字與年節慶典就可以看得很清楚.......人都是非洲人,也不見得,已經另有研究人種起源來自亞洲了;如果要追溯到那麼久以前,大家都是猿人,但是現在膚色文化上面有多少差異?硬要扯那麼遠從沒文化的時候開始定義,那麼..........
HTC 本來就是台灣品牌。何必為了一句場面話爭論。至少 HTC 官方資料裡倒是從來沒有說過自己是中國品牌。查一下 HTC 大陸官方網站的關於htc:--使命与能力HTC 的使命是要藉由提供附加价值的设计、世界级的制造、以及物流与服务能力,使其在行动信息和通讯装置等方面站稳领导与创新的地位。HTC 致力于提升智能型手机技术的成长和功能。 自成立以来,该公司已经发展出强大的研发能力、开创了许多全新的设计和产品的创新,并为全球电信产业的业者和经销商推出符合目前技术所及的 PDA 和智能型手机。 以台灣为根基,HTC 在占公司总人数 25% 的强大研发团队身上投入巨资,同时也投资了世界级的高产量制造设备。--裡面有提到台灣整個頁面都沒提到中國。
不管王雪紅怎樣講,htc是註冊在中華民國,也就是台灣的htc賺的錢,稅是要繳給台灣政府的不管她怎樣講,這個事實都沒有變其實中國人一詞也有文化上的意義並不只是國藉上的意思中國的文化意義,便是中華民族的意義雖然這個民族實際上不存在,只是孫文等人為了團結各民族而創造出來的名詞但自認是中華民族,是華人的還是不少總之,王雪紅講的不是國家意義,因為顯然的,htc就是中華民國、台灣的企業而且台灣與中國的關係特殊,為特殊國與國關係,商人要去那賺錢多少會有些違心言論要是我去日本賣東西,我也會融入當地文化,甚至說自己是日本人的不博感情,怎樣賺人家的錢?