• 8

htc超越se了嗎?

想當初買的w810i還是頭好壯壯

真的很不錯用

可惜時代不同...
HTC充其量只不過會廣告而已
對手機有點關注的都不會看在眼裡
論中階低階都推MOTO跟SE,論高階2萬元我買iPHONE就好了
說到底就只是迷戀名牌而已
別鬧了…

HTC所有手機都是智慧型手機
而且也是從智慧型手機起家的

SE有中低階級的手機(非智慧型)
一堆沒觸控,單純傳統按鍵低階手機

你要把兩者相提並論?

難不成要HTC像GOOGLE&三爽一樣
生產一堆低階,然後靈敏度超低…
性能超差的智慧型手機?

SE很久以前就起家
傳統按鍵式手機可以很便宜的生產

但你要智慧型觸控手機又要便宜…
那就是低階到不行、處理速度超慢、要跑什麼都跑不動

真的要HTC生產這樣的智慧型手機?
那只是單純「觸控手機」吧!

歪壞A死已經可以說是今年最低階了!

如果速度跟不上使用者
如果靈敏度不夠靈活
如果程式都跑不動

那HTC這家所謂智慧型手機大廠
是不是要自砸招牌呢?



定位不同,這樣比較真的很沒意思。
chaos0411 wrote:
HTC充其量只不過會...(恕刪)



........

你是認真的嗎? IP4只是拿給妹看的,當首飾用的話.20000多的確很有市場競爭力和CP值.尤其是現在黃金這麼貴....戴金項鍊還不如拿隻哀鳳來的潮.

相機的話,SE不錯,但是智慧型手機,還是hTC吧,雖然我是用三星,但是Sense沒弱到連se都能超越的地步.

會否定hTC還是因為規格太爛,價錢太高.CP值太低,外型見仁見智,品管可能有待加強,其它也沒什麼太大缺點就是了.

曾幾何時,se的手機一直是時尚和高價的代名詞,現在竟然是平價機種,不可同日而語.

當初還是學生時超想買Se的手機,卻遲遲下不了手,只好拿三星的爛機,現在,se的手機已經看不上眼了,還是拿三星的手機,不過人家已不再是爛機了,才短短五年...差別竟然如此之大.

我覺得hTC跟SE的走向不同 hTC打的是人性化界面跟強大的軟體調校 然後SE主打拍攝跟影音娛樂功能
萬元以下SE會好點 因為處理器都直接給高通8255那顆(今年機種)
SE根本沒辦法跟hTC比 看那悲劇的市占率就知道 現在連平板 高階PMP都是SONY自己要出 不跟Ericsson合作了
直接拿市佔率出來討論吧!
不過SE今年似乎有美型版LG的傾向
萌貓 wrote:
直接拿市佔率出來討論...(恕刪)


三星硬體規格高
SE外型做得最讚
HTC軟體功力最好
很難比較

以前買過很多隻SE的產品, 那時候感覺還不錯
那個時代是SE迷會和NOKIA迷會對嗆的時代

我記得那時最扯的是
連一堆韓國二三線廠的雜牌機, 來台灣隨便亂開價一隻都二萬, 還是不少人在瞎挺

果然手機在進步, 但是用的人都沒在進步

shenomenon1110 wrote:
之前sony在w80...(恕刪)


好像有點太往HTC臉上貼金了吧
光是產品設計的思維就完全不同了
問問買Sony Ericsson手機的消費者吧
chaos0411 wrote : HTC充其量只不過會廣告而已
對手機有點關注的都不會看在眼裡
論中階低階都推MOTO跟SE,論高階2萬元我買iPHONE就好了
說到底就只是迷戀名牌而已...(恕刪)

你說的沒錯 高階智慧型手機真的不用考慮SE
至於說高階機只有iphone可以選...
說人迷戀名牌?少點仇富情節吧
整篇我看了就
智慧手機這一塊~HTC是從以前就領先
只不過以前的智慧手機都是商務人士在用
自從IPHONE的誕生整個改變了手機的生態
變成人手一支智慧手機

不過就手機外觀來看
HTC還差的遠
恨鐵不成鋼阿
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?