• 3

[個人觀點]HTC未來策略:專注特定族群


sympholin wrote:
HTC有沒有意思蓋一座像Apple這麼炫的射頻實驗室:

這個看起來很高級的實驗室沒有能夠檢驗出iphone4的天線門事件嗎?
如果是這樣的話,應該可以不用蓋...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

unnerv wrote:
這個看起來很高級的實...(恕刪)


+1
基本上在這篇文章就能看到所謂的差異化了....
喜歡HTC的就是喜歡~不喜歡的就是拿APPLE來比
不然就是嫌HTC硬體規格殘缺

alextan wrote:
聽他在鬼扯消費者可不...(恕刪)


不要再喔喔喔了!!


alextan wrote:
聽他在鬼扯消費者可不...(恕刪)


為啥flyer 一定要能打電話呢?
我買flyer 就沒有考慮他一定要能打電話~~

雖然 我沒考慮不代表其它人也跟我一樣~~
Jazymonkey wrote:
Evo 3D也不是每個人都會喜歡。有人3D看了會暈,但愛3D的就會瘋狂的愛上它,去XDA、Androidcentral forum 看看就知道,很多人表示下一隻手機也要有3D。

evo 3d的裸視3d被sharp sh-12c慘電,更別提拍照和錄影(倒是收音不錯),
被小日本留了好幾手,真對裸視3d有興趣應該買sh-12c吧

banbanzon wrote:
evo 3d的裸視3...(恕刪)


顯示技術一定比不過夏普...不過我想大部分的人還是會選EVO 3D

最重要的還是手機部份 整體規格和UI都比夏普好

3D部分應該只是附屬 不用太好 只是想要玩玩有趣而已
unnerv wrote:
這個看起來很高級的實...(恕刪)

很多影集有iphone,但不見得都是蘋果放的
是做創意的人認為只有iphone造型符合美感
反而WP7只要出現在影集,至今為止100%都是微軟買廣告

Jazymonkey wrote:
"we are very focused on unique and differentiation"


But aren't they all?
除了執意要做全產品線的廠商(Samsung)以外
其實哪一家廠商不是這樣說,這樣做?
但是最後,就好像不同廠牌汽車,在非車迷(或許是你我的女王!)眼中
只不過是小細節一個圓一個方的區隔而已,無關痛癢
iphone可以賣,其實只是因為它在這些人眼中的辨識度,背後的傳奇指數
達到了保時捷,法拉利的水準而已
那才叫真正的differentiation

當我用比較抽離的方式去想,HTC的成功有三個元素
1. 搶先機,別人沒在做時就已經下海,並點出未來的可能性
2. 跟電信公司打下關係(知道XDA論壇為何叫做XDA嗎)
3. 幫使用者處理作業系統不貼心的地方(文字輸入...等等)

我們熱衷3C的人喜歡HTC,或許因為上面的第3點,或許因為論壇大量的ROM...
但如果我用主觀心態,回頭看我為何會買HTC,其實它的所有優點都可以歸於一點:
它是一家self-respecting,有self-esteem的公司
願意把自己的東西弄得漂亮好用,不拖泥帶水
願意投注心力去研發,去給自己國際級的身段,不留一句洋涇幫中文
如果說手機真能反應品味,我希望我的手機是這樣的
(目前的雙A做不到這一點,尤其是Asus問題很大)

我言盡於此,留給他們自己去想
並衷心希望HTC至今為止都走對了路
未來也能不要跑去走華航那種路線...那是做生意最差的路線之一,自己把自己降級
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?