• 32

HTC Sensation v.s.三星Galaxy S2效能簡易實測

Hana Lin wrote:
近期最受01網友們關...(恕刪)


沒搶到頭香~

好文先推一下!

可惜沒有GPS的測試...
當有業代推銷產品別把他揪出來,他們會檢舉你,網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇,他們是同一陣線的...
其實我本來也是已經鐵了心要買 S2
不過這幾天仔細看 S2 的照片
越看越覺得.....那個外型實在不是我的菜
塑膠感....背蓋很醜....外型太四方
比 i9000 難看多了 (純粹個人感覺)

於是現在又陷入是不是要轉去買 Sensation 的天人交戰中.......

Hana Lin wrote:
左邊是HTC Sensation有4.3吋SLCD螢幕,解析度有540×960;右邊是4.27吋Super AMOLED Plus,解析度480×800。由於Sensation的螢幕邊框社計較巧妙,因此手機面積比i9100小...(恕刪)


一個螢幕是5比3.. 一個16比9... 邊框當然不一樣阿 如果你硬要算的話 GS2的邊框比感動薄很多...
其實沒那麼難考量,如果一個華麗好用的整合介面比較常用到,就選hTC,如果手機每天就是用瀏覽器上網,日常應用非常依賴效能,又或者是可以自己開發或整合UI,選S2才比較合理。對我而言,選擇一直不難,因為hTC一直以提供一隻好用的手機給消費者來設計,這是很典型的歐美式設計,一切以方便好用為思維中心,而三星則是以典型韓式或亞洲式思維在設計他的手機,你要甚麼硬體我就給你什麼而且還是最好的,規格配備永遠滿滿的,就像現代永遠把2.0賣1.6的價格一樣,但用起來始終差一個味

以我個人使用習慣來說,我很欣賞S2的硬體,但我更在乎手機使用上的方便,所以我的選擇是Sense 3.0或 Apple iPhone 5,因為我合約還沒到


漂泊異鄉的追夢人

Hana Lin wrote:
近期最受01網友們關...(恕刪)
希望能比較一拍照、錄影、待機時間、通話音質......

boogieman wrote:
會想要在一台四吋螢幕...(恕刪)


數據從哪來的? 很多東西自己用不到不代表別人不會用

搞不好不拿來看影片的人口才是你說的四五趴

林亦凡 wrote:
嗯..的確寫滴很詳細...
但I9100的蓄電量是1650mAH
還有內存的記憶體差異太大了
一部HD的電影檔可能Sensation就裝不下了
就算是RMVB檔1G頂多裝個2~3部吧= =


影片不會被放在ROM裡,ROM的差別在於能裝程式的多寡
話說i9100也不是16G全都是拿來裝App的

mindykao wrote:
影片不會被放在ROM...(恕刪)
應該說~~~內建的儲存SENSATION是8G,S2是16G, 所以懶得裝外接記憶卡是後者較方便吧@@不過這不是我考量的重點就是了@@
idman wrote:
希望能比較一拍照、錄...(恕刪)


歐洲雜誌評說 Sensation 通話品質普通, 除噪功能不好,i9100 很好。
miswu wrote:
應該說~~~內建的儲...(恕刪)


是1G還8G....= =
請問是我記錯了還是????
我指的是手機內存空間(類似電腦的硬碟)...
內存空間的確比較小吧..
1G的內存空間不知道能裝多少東西???
還有我HTC跟三星的版都有逛..
真的發覺H派的太激動了...要討炮文講真的我很懶滴理...
能否客觀點就事實去做說明...
還有我真的發現H派的真的是缺點也要硬說成不是缺點...
不然就是草草了之或著把它放小來看
而三星有一點小缺點就放大來看

內存空間小=事實
擴充性能劣=事實
電池容量小=事實
前視鏡頭解析度輸=事實
較大厚重=事實
解析度勝=事實
營幕尺寸大0.03=事實
網路無支援HSPA+=事實
(假設目前網路環境無HSPA+,但又有誰能保證未來的半年~3年內不會有所改變~
我是假設手機的使用年限為3年去做個評估而以)

關於外型及握感哪屬於較主觀性的吧??
但以上我提的8件事實請問有人能說非事實嗎!?
還有XDA已經有在研發把Sensation的系統3.0能移置到I9000了...
不知坐何感想!?
講真的要酸要炮我也很行..但真的懶~
要麻講事實客觀性的來做討論...難道只會激動到討炮嗎?
還是睜著眼睛把缺點變小~反而別人的缺點放大來看!?

下面就有一個酸文...懶滴理你~別人裝個10部影片在你旁邊看不知道你能裝幾部!?
(本來不想講太坦白太直率~畢竟去別人的家禮貌點~但看到下面哪個酸文真的忍不住了!!!)

  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?