• 15

怎麼有手機能拍出類似數位相機的畫質(更正)

真的差很多
第一張比較好

有點類似SONY的手機
或是夏普拍的

第二張
好像是HTC拍的...
很抱歉 EXIF顯示 這是SAMSUNG GT I9100拍的
e122373356 wrote:
真的差很多第一張比較...(恕刪)

leehom800411 wrote:
買手機居然可以有單眼的爽度!!


我比較好奇是哪一隻單眼會拍出只有手機的水準?
雖然說 這隻畫素高
但也不用拿單眼跟他比?
是癩蛤蟆想吃天鵝肉嗎?
我還以為我的近視加深了

就算機子再怎麼不堪,也不會糟成這樣......
別的不說~版主敢不敢拿第一張照片去相機版或單眼版給人家砲砲看?我敢保證你除了會被砲死之外,也會得罪一堆Canon或Nikon的愛用者吧?這真的是你要的嗎?

手機自己比一比就好了~別想太多~
如果你是寫手,你這太扯,小心雇主不給你算成「有效文」而變「有笑文」----馬屁拍過頭啦!
Dopod699→Cht 9000→TyTn2→TouchPro→D2→HD2→Sensation→SS XL→OneX→BF→OneMax→BF2
好奇怪,
如果這真的是手機拍的
光圈 2.6 怎麼細節保持的這麼好
光圈越大,不是呈現的細節少嗎??
你看這個 model 裙子的皺褶,好明顯啊~~

以下是這張照片的 EXIF:
檔案名 20110517191543905L.jpg
檔案路徑 C:\Users\羊咩咩\Desktop\
檔案大小 2,275K
圖片大小 3264 * 2448
Exif版本 0220
製造廠商 samsung
相機型號 GT-I9100
拍攝日期 2011:05:17 14:24:16
快門速度 1/179秒
光圈 F2.6
焦距 3.935
ISO 40
曝光補償 0.0
最大光圈 F2.6
閃光 關
白平衡 自動
測光方式 中央測光
拍攝程式 光圈優先

囧,
剛剛小弟又在仔細看了一下
的確是手機拍的沒錯
放大過後水彩畫的樣子特別明顯
沒有單眼這麼銳利
leehom800411 wrote:
因為最近在比較S2跟...(恕刪)

根本就沒單眼的水準啊, 不過有普通DC的水準
第一張圖跟第二張圖只差在快門速度跟感光度
然而第一張圖的光源比較好也有正確對焦, 所以看起來比較好
第二章圖根本沒對到焦
當都放到原始大小的時候, 去看第一張圖後方格子佈景的下方, 也是一樣慘

不過以手機來說, 這樣已經算非常強了, 但還是輸N8不少
這邊可以參考比較一下

話說這篇應該發在三星版...
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
環境不一樣也可以比~看來樓主不明白數位拍攝~

簡簡單單才是不簡單
uf2003 wrote:
環境不一樣也可以比~...(恕刪)


現在的手機的確是拍的越來越好了.
不過肯定不會到單眼的效果 (還差很遠)

偶爾的一張好作品會這樣.
但是請不要跟單眼去比 (我沒有單眼,不然我可能也會哭泣)

放大以細部來說,還不錯,近類單眼..

你單眼是那一台? ( 不吝嗇說一下,下次有機會我想過濾它 -_- )
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?