HTC真的就是敗在...... (第2頁)

01faifaifai

01faifaifai
個人積分：0分
文章編號：28341172

0分

11樓

2011-06-03 0:25

babyboo wrote:
"外型"我想這個問題...(恕刪)

HTC是爛，也不見得三星好
尤其GS2，只不過是加大碼i9k

foc

foc
個人積分：12分
文章編號：28341318

12分

12樓

2011-06-03 0:32

我最近在選購smart phone
聽平常有在玩3c的達人介紹三星這次的s2很強來勢洶洶

結果我查了一下圖片頓時暈了過去

超想罵髒話長那種鬼樣就算s2強我也不要

後來從別人口中才知道原來是仿iphone設計更讓我覺得無言....

樓主這篇的文章看起來就完全是反串

之前這支sensation本來外觀評價是兩極
前天這隻上市了一堆人去店家看過展示時機之後都大為改觀
認為這支的長型設計(16:9) 以及被蓋的設計都非常別出心裁

讓人頗受肯定

amigo_530

amigo_530
個人積分：9分
文章編號：28341434

9分

13樓

2011-06-03 0:38

之前再選手機時 desire HD vs i9000時

我在照片上一直覺得i9000比較好看

但一到現場握過實機後才體會到版友說

一直要摸過實機才懂感到的出質感

真的不知道為啥htc的手機在照片上看起來就是soso~

殘翼

殘翼
個人積分：75分
文章編號：28341471

75分

14樓

2011-06-03 0:41

babyboo wrote:
"外型"我想這個問題...(恕刪)

你說HTC還留在三、四年前的ID設計....你說這設計不討喜就算了..

三、四年前...沒人會這樣做手機吧!

SHARP日本內出的幾支挺有型的雖然塑膠味稍重

不過SHARP IS03....我不覺得它比三星好到哪去

但比SE出的我覺得好看很多至少它把感測器都藏起來了...(不太懂一堆感測器露出來..是要表達科技感?)

你說要學日本的設計? 學好日本開模的品質才是...至於外觀設計..還是算了

吾為台中人不食台中米

mikeshie

mikeshie
個人積分：52分
文章編號：28341561

52分

15樓

2011-06-03 0:47

光是聽到三星二個字,就不會想買,這家公司的小動作怎麼那麼多啊!!!

年齡層不同,看事情的角度也不同
就我個人而言,拿手機就是要有一些重量
弄一片塑膠殼也能叫質感,再加上仿IP4的介面
我還是會選HTC

蕃茄生芭樂

蕃茄生芭樂
個人積分：15分
文章編號：28341761

15分

16樓

2011-06-03 0:59

LION wrote:
長得像iPHONE有什麼好學習的...(恕刪)

長的像IPHONE哪廠沒有學習的?...

當有業代推銷產品別把他揪出來，他們會檢舉你，網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇，他們是同一陣線的...

e122373356

e122373356
個人積分：8分
文章編號：28341808

8分

17樓

2011-06-03 1:03

我覺得你可以換矽膠套
那麼一切都是浮雲了...

我個人覺得是敗在

1. 喇叭有點破音
2. 照相(夜拍差)

Rabi兔

Rabi兔
個人積分：0分
文章編號：28341879

0分

18樓

2011-06-03 1:07

我覺得Si9000外型OK
但仿很大丟臉

i9100嗎= =
.............我真的認為Sensation好看很多很多

如果你拿SE、Apple來炮的外觀
我就真的沒啥意見

Kobe狗鼻

Kobe狗鼻
個人積分：58分
文章編號：28341881

58分

19樓

2011-06-03 1:07

今天路過光華,就走進去門市看了一下Sensation
哇賽～實機比照片有質感太多了,整個圓弧機身加上一體成形的金屬質感不說
表面玻璃到底的那個弧度曲線真美～可惜不能整隻拿在手上試試！
又讓我有點動搖,真想直接拜下去,不等S2了！

其實小弟對S2在乎的地方只有AMOLCD以及聲控功能,其他部份對我而言跟Sensation比沒有太大優勢！
雖然S2薄又輕,但外型真的很醜～(個人感想勿怪) 幫不了你

別管我

別管我
個人積分：440分
文章編號：28342070

440分

20樓

2011-06-03 1:19

怎拿抄襲機跟HTC比?
不太好吧!!!!!
風格比較重要抄襲抄的在好看都很..........