pigway06 wrote:喔 小弟大概了解為啥...(恕刪) 假設我們是老闆.A公司跟我們公司買100台機器,B公司買1000台機器請問單價會一樣嗎?應該聽過"量大價可議"、薄利多銷吧?以HTC來說.雖是在台灣生產,但台灣的採購量並沒有比國外多,行銷、人事、行政等還是要成本(在台灣一則廣告頂多2300萬人看過,在國外可能是幾億人,但拍一支廣告的成本可能差不多)樓主舉的例子,電器和名牌包,產地比較便宜,也該同時考慮一下市場的大小再來討論定價的問題
kevin20541 wrote:無聊國產誰規定一定要...(恕刪) 當然沒有規定一定要比較便宜,所以我才會上來這個稱為討論區的地方討論,只是發表一下感想而已,有人回理盲,請問現實生活中別人有意見發表,你是會這樣當面回話嗎?還是只是一個喜歡躲在網路防護罩後面的人.感覺就像是我開車在路上,按個喇叭或超你車一下,你就要氣沖沖地拿球棒下來嗎?
pigway06 wrote:...國產國產耶...(恕刪) 啊!是國產的?他董娘不是說“中國的驕傲”嗎?今日中時電子報標題:宏達電飛行者 賣比iPad貴內容:……比起美國BestBuy的WiFi版飛行者售價不到15,000元,飛行者在台售價比美國貴了近18%
稅???20%的稅那也是該國政府收走了吧,不是HTC收的vvhn74 wrote:搭合約的話是比較便宜空機就未必了但價差也沒有很大 因為國外的稅比較重 例如UK就20%有的也是台灣比較便宜...(恕刪)
我的意思是不用把稅扯進來,那不是HTC收的同樣2萬的手機台灣賣19000加5%稅=2萬國外賣16000加20%稅=2萬是這樣嗎?那為什麼國外可以賣1萬6??那一直扯「稅」的意義在哪裡?henryyeh wrote:這位兄臺以為台灣買東...(恕刪)