shamangary wrote:IS光是電池就把DH...(恕刪) 打趴這個太誇張了!!幹嗎一定要買原廠!! 有很多不錯的副廠都做到1500毫安培阿!!!像是通海阿!!一顆只是原廠的1/3不到用個半年一年換一顆也不會痛
Kobe狗鼻 wrote:由於急用手機,不想等sensation,爬文比較一下規格,DHD跟IS除了1.螢幕大小2.視訊鏡頭3.ROM 1. DHD 4.3 IS 4.0 螢幕大小2. DHD沒有 IS 有3. 一模一樣-----------------------建議 DHD 因為資源很多
donny778 wrote:1.前置視訊鏡頭2.SLCD螢幕(較DHD清晰、艷麗)...(恕刪) 螢幕大(DHD) VS 色彩鮮豔(IS)我會選螢幕大一點,不過視訊鏡頭無可取代,但DHD的資源又多了不少,投DHD一票.ivan
感謝大家熱情推薦!!DHD現在C/P值也蠻高的,但目前偏向IS,因為工作是跑外面大小適中跟電力是小弟最大考量!!加上比較過後IS螢幕好像比較漂亮,未來還可以升2.3版(不知DHD可否??)總之,2隻都是好機~感謝大家熱心分享~
IS 贏在螢幕色彩跟前置鏡頭PS:雖然有前置鏡頭 但是不能用在視訊通話 要靠其他軟體 還要通話的雙方都裝 XDDHD贏在大螢幕外加現階段網路上豐富的刷機及校調資訊要說到電力持久的話 就要靠校調功夫了DHD 用K大的ROM+超頻外加小弟自己校調後待機的話 24小時消耗約為30%左右比起現階段只能移除客製軟體的IS 絕對是有過之而無不及簡單的說 智慧型手機夠不夠智慧 看得是使用者本身自己如果不想花太多時間去研究跟校調的話 建議直接買IS就好了 XD