• 5

OH~價差不大,現在該買HTC-DHD還是IS呢??


shamangary wrote:
IS光是電池就把DH...(恕刪)


打趴這個太誇張了!!

幹嗎一定要買原廠!! 有很多不錯的副廠都做到1500毫安培阿!!!
像是通海阿!!
一顆只是原廠的1/3不到
用個半年一年換一顆也不會痛
我推薦IS
以下兩個理由:
1.前置視訊鏡頭
2.SLCD螢幕(較DHD清晰、艷麗)

Kobe狗鼻 wrote:
由於急用手機,不想等sensation,爬文比較一下規格,DHD跟IS除了
1.螢幕大小
2.視訊鏡頭
3.ROM


1. DHD 4.3 IS 4.0 螢幕大小

2. DHD沒有 IS 有

3. 一模一樣

-----------------------
建議 DHD 因為資源很多

donny778 wrote:
1.前置視訊鏡頭
2.SLCD螢幕(較DHD清晰、艷麗)...(恕刪)

螢幕大(DHD) VS 色彩鮮豔(IS)
我會選螢幕大一點,
不過視訊鏡頭無可取代,
但DHD的資源又多了不少,
投DHD一票.
ivan
朝和排氣管店~專做出氣筒!!!
感謝大家熱情推薦!!
DHD現在C/P值也蠻高的,但目前偏向IS,因為工作是跑外面
大小適中跟電力是小弟最大考量!!
加上比較過後IS螢幕好像比較漂亮,未來還可以升2.3版(不知DHD可否??)
總之,2隻都是好機~感謝大家熱心分享~

ivan5975 wrote:
螢幕大(DHD) VS 色彩鮮豔(IS)


不一定喔! DHD螢幕也是有漂亮的

我兩隻螢幕都不一樣



Kobe狗鼻 wrote:
由於急用手機,不想等...(恕刪)


不在呼視訊鏡頭跟外表...的話~~~DHD
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
IS 贏在螢幕色彩跟前置鏡頭

PS:雖然有前置鏡頭 但是不能用在視訊通話 要靠其他軟體 還要通話的雙方都裝 XD

DHD贏在大螢幕外加現階段網路上豐富的刷機及校調資訊

要說到電力持久的話 就要靠校調功夫了

DHD 用K大的ROM+超頻外加小弟自己校調後

待機的話 24小時消耗約為30%左右

比起現階段只能移除客製軟體的IS 絕對是有過之而無不及

簡單的說 智慧型手機夠不夠智慧 看得是使用者本身自己

如果不想花太多時間去研究跟校調的話 建議直接買IS就好了 XD

kotime wrote:
1. DHD 4....(恕刪)


ROM有一樣大嗎?
IS不是1.1G
DHD1.5G

ray1289 wrote:
ROM有一樣大嗎?I...(恕刪)


DHD跟IS的"可用"ROM是真的差不多..
DHD新機可用ROM是1.07G...
IS的是1.06G...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?