• 11

智慧手機 跟 平板電腦一樣價格? 公平嗎?

樓上說的好, 筆電一直都比桌機貴很多... 難道筆電都賺很大?

s927471 wrote:
剛剛逛了 ASUS ...(恕刪)


其實不是貧果造成的...

平板的零件都比較便宜,手機體小功能更強當然比較貴...

研究一下去年山寨平板

基本上就是把一支Android手機的電話3G模組拿掉,GPS拿掉換上大螢幕大電池

設計個機殼,就變成平板電腦了... 甚至連作業系統都不用改 Orz...

大家都以為平板應該比較貴... 其實平板真的不是NB阿 ...
~ Axion ~
雖然不是說啥東西都是越小越貴~
但對於3C電器來說
這基本上是不二法則吧=  =
同樣功能性的東西,你要縮小成越小的體積
需要的人工跟技術價值就越高
這不是淺而易見嗎

還有明明是平板跟智慧型手機的問題
幹嘛扯到手機廠商身上= =
嘴砲也不是這樣的
這一台平板…

沒3G!沒3G!沒3G!

麻煩請看清楚些,拿這台來電不思議機,不公平。

不過,我也認同…HTC的高EPS…肯定手機賺很大, and 同樣的功能,塞在更小的體積中,成本應該是比較高…so

我想開版兄的一切謎底都解開了。
不同類型的廠品豈能比較
講這種話就好像把零件清單都列出來成本價一樣
跟你說白了
手機廠一隻智慧手機如果只看零組件成本
大概連售價70%都不到
iPhone這種大單等級的還能壓到50%以下
問題是就算把零組件成本價賣你
你自己能組出來一隻可用的手機嗎
廠商的設計理念和技術都不用錢的就對了

我還想問8吋電視為啥比24吋電視還貴哩..

什麼東西都看成本價的話
每樣東西都不用買了

以這個論點來看的話,現在的晶片越作越小,

同樣體積的晶片可以塞下更多的閘體,

應該賣更便宜才對,cpu廠都是爆利
剛剛逛了Y拍ASUS雙核獨顯筆電只要16500

而我們平板電腦 比方說 ASUS Eee Pad 卻是 17900

從成本的角度上 很明顯的 ASUS 有更多的成本 15.6吋螢幕 500G儲存 4G RAM

而一部平板電腦也賣一樣的價格

是不是 做((筆記型電腦))的廠商只能賺購少的利潤???

為什麼會是這樣的市場定價? 那誰還要作((筆記型電腦))?
希望ASUS Eee Pad 能快點出有通話功能的款式

那我就衝啦~

acer也加油~
研究看不到東西的LHC比研究宇宙的哈柏太空望遠鏡還貴,公平嗎
研究看不到東西的LHC比研究宇宙的哈柏太空望遠鏡還貴,公平嗎
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?