s927471 wrote:剛剛逛了 ASUS ...(恕刪) 其實不是貧果造成的...平板的零件都比較便宜,手機體小功能更強當然比較貴...研究一下去年山寨平板基本上就是把一支Android手機的電話3G模組拿掉,GPS拿掉換上大螢幕大電池設計個機殼,就變成平板電腦了... 甚至連作業系統都不用改 Orz...大家都以為平板應該比較貴... 其實平板真的不是NB阿 ...
雖然不是說啥東西都是越小越貴~但對於3C電器來說這基本上是不二法則吧= =同樣功能性的東西,你要縮小成越小的體積需要的人工跟技術價值就越高這不是淺而易見嗎還有明明是平板跟智慧型手機的問題幹嘛扯到手機廠商身上= =嘴砲也不是這樣的
這一台平板…沒3G!沒3G!沒3G!麻煩請看清楚些,拿這台來電不思議機,不公平。不過,我也認同…HTC的高EPS…肯定手機賺很大, and 同樣的功能,塞在更小的體積中,成本應該是比較高…so我想開版兄的一切謎底都解開了。
不同類型的廠品豈能比較講這種話就好像把零件清單都列出來成本價一樣跟你說白了手機廠一隻智慧手機如果只看零組件成本大概連售價70%都不到iPhone這種大單等級的還能壓到50%以下問題是就算把零組件成本價賣你你自己能組出來一隻可用的手機嗎廠商的設計理念和技術都不用錢的就對了我還想問8吋電視為啥比24吋電視還貴哩..什麼東西都看成本價的話每樣東西都不用買了
剛剛逛了Y拍ASUS雙核獨顯筆電只要16500而我們平板電腦 比方說 ASUS Eee Pad 卻是 17900從成本的角度上 很明顯的 ASUS 有更多的成本 15.6吋螢幕 500G儲存 4G RAM而一部平板電腦也賣一樣的價格是不是 做((筆記型電腦))的廠商只能賺購少的利潤???為什麼會是這樣的市場定價? 那誰還要作((筆記型電腦))?