[問題]請問有關黃金甲奈米晶鑽噴膜對HTC手機的影響 (第2頁)

驅魔神探-康士坦丁

驅魔神探-康士坦丁
個人積分：15分
文章編號：30363047

15分

11樓

2011-08-31 21:44

蓓兒丹娣 wrote:
聽筒~USB跟3.5MM水珠都沒辦法流進去

真的可以請MOTO收起來了~

DEFY號稱可於水面下1公尺操作30分鐘的防水機，USB和3.5mm竟然還要另外用專業的防水塞！

人家一般DHD隨便用噴的，USB和3.5mm就連水珠都流不進去了！

✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 ✙

gopt

gopt
個人積分：5分
文章編號：30369052

5分

12樓

2011-09-01 5:11

驅魔神探-康士坦丁 wrote:
真的可以請MOTO收...(恕刪)

sback

sback
個人積分：38分
文章編號：30369101

38分

13樓

2011-09-01 5:40

我有鍍

我覺得以下兩種極端的人可以去鍍

1.如果你是極度的想保護你的手機，你可以去鍍，反正不貴，鍍完其他鏡面保護貼，保護套，或是包膜我都建議還是要做。因為鍍那個膜，不會讓你有多少的保護，只是鍍心安的。

2.另外第二種人就是裸機主義者，反正都要裸機了，鍍一下也沒影響。

鍍完我完全沒感覺有差別，就像沒鍍一樣。
我完全裸機的情況下，從一個很低的點，沙發，被我外甥女摔到，平面瓷磚地版，一樣脫漆。(在右上角)

superpartyjj

superpartyjj
個人積分：95分
文章編號：30389668

95分

14樓

2011-09-01 23:59

驅魔神探-康士坦丁 wrote:
真的可以請MOTO收...(恕刪)

你要不要先看完這段影片再決定您的話是否要收回

測試鍍膜完成立即導電開機下水

superpartyjj

superpartyjj
個人積分：95分
文章編號：30389686

95分

15樓

2011-09-02 0:00

sback wrote:
我有鍍我覺得以下兩種...(恕刪)

很中肯

superpartyjj

superpartyjj
個人積分：95分
文章編號：30389710

95分

16樓

2011-09-02 0:01

花落飄零 wrote:
請問最近市面上流行 ...(恕刪)

您的疑問可以參考我的後面#14發言

驅魔神探-康士坦丁

驅魔神探-康士坦丁
個人積分：15分
文章編號：30390537

15分

17樓

2011-09-02 0:47

superpartyjj wrote:
你要不要先看完這段影片再決定您的話是否要收回

你要不要先看完前面那篇文章在說什麼，再決定您的話是否要收回？

蓓兒丹娣 wrote:
聽筒~USB跟3.5MM水珠都沒辦法流進去

幹啥激動到文章都看不清楚就跳出來批？你是商家？還是工研院的人？

✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 ✙

superpartyjj

superpartyjj
個人積分：95分
文章編號：30390789

95分

18樓

2011-09-02 1:03

驅魔神探-康士坦丁 wrote:
你要不要先看完前面那...(恕刪)

我是實際看到效果的人!!

有影片給大家看到

不會又說影片做假吧!!

還是要備份文章雞蛋裡挑骨頭??

這篇文章問的是有鍍膜膜的網友，對於HTC手機的影響

持正面態度的網友講的都是實地有去鍍膜過的經驗談!

持反面態度認為沒用的網友，我只想問，你們真的有去實地去了解還是有實際體驗鍍過膜??

這樣就好!其他都不必嘴砲

DINOE46

DINOE46
個人積分：65分
文章編號：30390903

65分

19樓

2011-09-02 1:11

superpartyjj wrote:
我是實際看到效果的人...(恕刪)

還看不懂我備份文章意思,去看版規第11條
來去睡...希望明天還能看到這篇..保重

superpartyjj

superpartyjj
個人積分：95分
文章編號：30390916

95分

20樓

2011-09-02 1:12

DINOE46 wrote:
備份先太明顯了...(恕刪)

不用備份我的文字，因為都是引用公開的實際文獻

也是鍍膜服務者的切身經驗談

也沒有骨頭可以挑~OK