Desire HD VS I9000(1/12晚上8點以帶母親去買DHD) (第2頁)

左腦

左腦
個人積分：6分
文章編號：25170349

6分

11樓

2011-01-12 12:59

視覺獵人 wrote:
I9000的螢幕在當...(恕刪)

說真的
最近開始覺得super amoled的顆粒感很重...
越來越不喜歡...

gn00139479

gn00139479
個人積分：404分
文章編號：25170512

404分

樓主

2011-01-12 13:05

其實小弟會有I9000列入考慮的原因是因為D賽HD的組裝品質真的是有待加強,2W出頭的手機說她便宜???不可能,但是他的內在與螢幕是小弟最喜歡的一個
心裡一直很矛盾........

outmankobp

outmankobp
個人積分：362分
文章編號：25170657

362分

13樓

2011-01-12 13:12

世上還有一種東西叫充電器
不要電快用完的時候才充
每晚睡覺插電充　
就不會有拆換電池的問題了
我想林老木應該不是重度使用者
一直把玩手機才對！

王道

王道
個人積分：611分
文章編號：25171217

611分

14樓

2011-01-12 13:34

我覺得DHD比較順暢適合給母親用，不過要提醒她常充电
而看你自己可不可以接受i9000
基本上看你要不要花很多時間和精力調校
以及是否会介意用久螢幕会有殘影
還有使用習慣，如果常祼機拿要小心銀邊掉漆(可以去包膜)

耳機＋mp3心得 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=1486069&p=10#18575591

cms70622

cms70622
個人積分：21分
文章編號：25171544

21分

15樓

2011-01-12 13:47

我想既然是DHD VS I9000就請各位有買的列出他們的優缺點吧!
不要只偏頗某一方先把拒韓挺韓放一邊吧!!
針對所擁有的機子來推薦他的好處和比較無法接受的壞處
我相信沒有一隻機子是百分百的
什麼時機說什麼話
要是連這點都分辨不清真的很可悲
人家上來是解決疑慮才會發言不是讓一些自以為大義之人來誤導的!!

milkgaryjeff

milkgaryjeff
個人積分：28分
文章編號：25171700

28分

16樓

2011-01-12 13:54

i9000 的電腦端同步軟件做得相當差，我剛好i9000 and DHD都有，現在只持有DHD，放棄i9000的原因就是那個韓國仔的Kies ........ 跟hTC sync or iTunes 差得遠..

jansin7456

jansin7456
個人積分：158分
文章編號：25171849

158分

17樓

2011-01-12 13:59

jimmy84606 wrote:
DHD有什麼缺...(恕刪)

原來組裝對你來說不是問題，你對QC真是佛心來的...

花兩萬買到有瑕疵的機子，而認為不是問題（不否認真的有這種人..例如：jimmy84606）

但這是必須面對的，它就是問題...若不是問題就不會那麼多開版的在PO這一些瑕疵文了...

D-Wei's

D-Wei's
個人積分：1分
文章編號：25172433

1分

18樓

2011-01-12 14:24

我覺得發這文章,不筆戰有些困難..

每個手機都有獨自的優缺點,
互相比來比去,似乎有些不理智。

很好奇您是否也有在SAMSUNG的版上發出相同的文章?
手機這東西永遠不會有最好的,
所以我覺得自己的感覺比較重要;
就這樣。

Dixon0534

Dixon0534
個人積分：5分
文章編號：25173028

5分

19樓

2011-01-12 14:48

momoisacow wrote:
樓上的怎麼不列出 ...(恕刪)

這就是韓國人的團結，和台灣人的團結的差別

韓國人就算自己知道手機爛，汽車爛，產品爛 ---> 還是照買

台灣人大部份好像認為歐美日本才是好

誰進步快，誰的公司可以毅力不搖？

免責聲明：本文所載資料僅供玩笑，並無影射任何人,事,物之用義。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

萌貓

萌貓
個人積分：68分
文章編號：25173361

68分

20樓

2011-01-12 15:02

左腦 wrote:
說真的最近開始覺得super amoled的顆粒感很重...越來越不喜歡...

ces三星發表了有解決這方面問題的amoled
不知使用壽命如何?
沒改善的話...我有預感amoled會拖垮三星跟整個韓國

話說樓主不考慮雙核機嘛?
我想htc雙核應該值得等
懶得等建議往下一點買desire z