• 8

hTC手機策略

角角哥 wrote:
台製LCD很爛嗎?君不見台灣面板最大客戶是誰,品質不好為什麼要跟台廠拿貨。撇除amoled這種專門的螢幕,就品質來講倒看不出來很爛。...(恕刪)

老實說,您看不出來不代表不爛,台灣LCD廠之所以近幾年竄起,
原因是"低價",而不是"品質",當然有名牌機的"低價"機種找台灣代工,
但是,那是因為要搶低價市場的單,並不是因為做得很好.

台灣液晶廠目前還可以的就是AUO,品質還可以,也可以用價格搶到LGD,Samsung的市場,
至於其它的?說穿了,就只是"價格取勝"的市場中可以搶到不小的市場.

至於品質好的的LCD?呵呵...基本上光是日本廠商自己做高價電視等產品就來不及了.
角角哥 wrote:
s大我同意你的看法,因為這也是我覺得hTC不扶自家via的原因。
但三星自己家的cpu都扶的起來了,via投入了這麼久應該也要玩一下吧,至少放個煙霧彈來瞧瞧。
畢竟商場沒有永遠的朋友,hTC真這麼肯定qualcomm會一直支持他.......(恕刪)

via要是扶得起來,早就起來了...不認為htc會捨棄自己獲利去扶植via,本來就不是同公司了,何必?
而qualcomm基本上提供的是total solution,從cpu到通訊模組一條龍,
甚至於可以包個簡單的手機系統給你用(htc Smart).
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
萌貓 wrote:
Desire hd的螢幕跟斯斯的相同處分兩種
友達跟夏普
前者比後者好


第一次看到有人說友達面板比夏普好......

好奇問一下根據是????
很期待HTC改用全國產的零件,像是友達的AMOLED面板......
用了Samsung 的面板一下是解析度造假、一下是缺貨、說不定Desire 發生不穩當機也是面板惹的禍?
分身/多重廣告帳號一堆,不用按回報檢舉了,站方沒時間管的! 無良奸商都是懦弱的消費者養出來的!!

角角哥 wrote:
還是老闆只想賺飽了就跑.......(恕刪)


你不要忘了當初的股王-威盛

他老闆是誰 XDD

角角哥 wrote:



智慧型手機本來就不是只賣硬體。


這句幫你護貝起來。

不是只賣硬體,我認同阿,所以你發這篇的用意是?自己打自己臉。

還是那一句話,你這麼一廂情願,HTC可不這麼想。支持國貨是一句廉價的口號。

.
當所有錢都要自已賺的時候,你就會賺不到錢。
.
當零件都是台灣製的時候,表示其它國家沒辦法賺我們的錢,
我們不跟其它國家買東西,那他們也就不會買我們的東西啦,
到時候宏達電只能在台灣賣,
但台灣市場這麼小,養不了宏達電這種大廠的,
這就是為什麼我們的電子產業是外銷產業。
窮苦人 wrote:
幫你找答案...(恕刪)


感謝大大幫忙,原來如此@@

竟然在DHD發生此情況~真是打破我對夏普的印象
漂浮星球 wrote:
這句幫你護貝起來。

不是只賣硬體,我認同阿,所以你發這篇的用意是?自己打自己臉。

還是那一句話,你這麼一廂情願,HTC可不這麼想。支持國貨是一句廉價的口號。...(恕刪)


小弟愚昧,看不出哪一段打到自己的臉

我的意思是說...如果成本不是佔銷售額的大量,何不扶持一下自己家的零件策略聯盟(非智慧手機廠),反而要給對手賺,而且還是會搞小動作的對手。
從頭到尾沒講過"支持國貨",先不要扣我帽子...單純討論hTC以後發展而已。

allocation_9 wrote:
.當所有錢都要自已賺的時候,你就會賺不到錢。

.

當零件都是台灣製的時候,表示其它國家沒辦法賺我們的錢,

我們不跟其它國家買東西,那他們也就不會買我們的東西啦,

到時候宏達電只能在台灣賣,

但台灣市場這麼小,養不了宏達電這種大廠的,

這就是為什麼我們的電子產業是外銷產業。賺...(恕刪)


看看三星最近的發展......
相信a大是在開玩笑吧

要賺大錢只有兩種方法:
1.品牌
2.產線上下游整合

三星都走到2了,hTC不向下走實在令人擔憂。又不是apple這種巨獸,只靠品牌就吃不完。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?