battlewindRS wrote:開版說的沒錯阿現在在...(恕刪) 小弟在這舉個例今天某家商品 LCD 賣一樣的價格 但是規格上也說 是一樣的情形下結果當你買入~~後在其他地方買相同的LCD BUT...細部規格不同時請問~~你認為~~~ 廠商沒告知~~你發現後~~ 試問 你的感覺會好嗎??不像被欺騙嗎???花相同的錢~~買到的規格卻不同~~~姑且不說規格比較~~但是當下一聽到 同樣的產品~~卻有不同的規格~~但重點價格還差不多~~純粹只是就事論事~~我是做服務業的今天客戶要賓士車~~結果你給他L牌的車~~~ 價格還一樣試問~~~這個客人~~~不會給你質疑嗎?以上~~只是就感覺而言
現在的手機螢幕全都是TFT吧,只是技術不太一樣不管從國外視頻跟展示機來看.....Desire HD的螢幕怎麼看都比同是4.3吋的HD2好拿來跟Samsung新銳的螢幕比會輸也不意外,Samsung當然優先給自己的手機,要是給HTC充足的SUPER AMOLED 或 AMOLED貨源跟自殺有什麼兩樣?用螢幕來掀起沒完沒了的戰火實在是......會買Desire HD的應該不是被鮮艷的螢幕而是被新銳的性能吸引來的吧?畢竟有些人就是講求性能,螢幕不是頂極的也沒差,不要太爛就好有些人就是喜歡螢幕漂亮,看起來要夠爽有些人看到HTC就不爽,有些人看到韓國製的就不爽每個手機各有優缺點明明有Samsung I9000跟HTCDesire HD 2隻擺在櫃子裡給你挑,何必邊買邊砲?
簡單來說.....三星不給htc AMOLED貨源的目的這樣就達到了不是嗎只要 htc 得忙著找夠好的螢幕替代品,新產品就有會一直被關注,被質疑,間接或許會影響一些銷售量我是沒這麼care只要比我的D2螢幕漂亮我就滿足了繼續等通知取貨中
Not Leehom wrote:看到版上一陣叫罵聲狂...(恕刪) 力宏我來了...同意你的看法啊...怪了..買一隻手機罷了..管別人買手機...還管牌子...現在買手機都住海邊嗎??不過出貨規格不明的確是有爭議的..
規格之謎冏 樓上就有了其中一段Desire Z確確實實使用的是3.7吋來自SONY S-LCD廠的SLCD.而Desire HD也是使用"S"LCD,但並非來自SONY廠,而是Sharp.理由是 : HTC宣稱目前還沒有4.3"的SLCD (至少來自SONY廠沒有),但是~歐版Desire HD的面板所宣稱的SLCD,恐怕指的是來自Sharp的"S"LCD而Sharp廠所生產的這塊"S"LCD...大概製程上與技術還不如SONY廠的第八代SLCDhttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/S-LCD2007年8月28日,S-LCD Corporation宣布其第 8 代生產線製造的首批LCD 面板正式出貨。S-LCD 第 8 代生產線生產全球最大的玻璃母板基板,尺寸為 2200mm x 2500mm。HTC大概是了解這塊面板還是沒有SONY第八代Super LCD來的先進,故稱為一般TFT-LCD其中第二段歐版的Desire HD的確可能是使用"S"LCD (但是Sharp廠生產的TFT-LCD)但絕不可能用的是SONY廠的Super LCD (因為還沒4.3"這個製程)所以台版的也是同一塊Sharp面板啦~ (但未達SONY Super LCD的水準...)參考一下吧
我現在在打這篇文就是用iphone4,我同事有desire跟i9k就使用來看並沒有因為眼痛而必須將螢幕亮度調低就整個辦公室評價來看,iphone4的螢幕最細膩I9k是太艷不真,desire則是跟i9k一樣,不過沒i9k艷這三台拿去戶外用,基本上全部都得遮才看的清楚並沒有amolcd就比較威XD
AMOLED其實問題還很多,壽命這一關沒人知道能撐多久!AMOLED為何壽命有問題?學術一點的講就是氧化的問題,因有機高分子遇空氣會氧化,然後紅光發久了就不紅,無法加強電壓增強紅色,其他顏色也一樣!所以OLED上所有的有機無機膜對於氣體的滲透率有最嚴苛的標準:阻水氣能力需達10-6 g/m2.day, 而阻氧氣能力需達10-3cc/m2.day!目前,"全世界"已知的有機膜都達不到標準,有很多的設計都是要用多層有機/無機膜來克服~AMOLED用於手機的原因是手機用沒幾年就淘汰了,撐不到氧化色偏!用於電視這種要保證幾年或幾萬小時的,還很拼~