威小豬 wrote:打字本來就是像是拿掌上型電玩一樣,兩手捧著打有角度,手軸還要多彎一點...我個人覺得那才是敗筆 +1大部份買鍵盤手機應該是為了比較方便打字,這樣的設計也合乎拿在手上打字的習慣啊~~不然賣到翻掉的黑莓機也應該讓螢幕翹起來嗎??那就很像工程計算機了
這樣也可以叫敗筆喔…那…連鍵盤都沒得推的怎麼辨?這就只是一個商品的規格而已…就是訂死在那邊了!那…你去選desire hd…可不可以也可把他沒做鍵盤當成一個敗筆呢?我倒是喜歡這樣推出來就好的設計…調整角度!反而一整個就是多的功能…不然試問一下!n97推出鍵盤有角度那麼好用…那為什麼之後出的N900…怎麼又沒角度了?因為這只是一個產品的設計!今天他不叫touch pro3!而是DESIRE Z…而且…好好做功課吧!雖然他只有800MHZ…不過他的效能一整個就是勝過Desire的 1G喔!不同架構的東西…不是看數據就是輸好嗎?
Ghost~ wrote:所以當初買touch...(恕刪) 筆電設計成這樣是因為他是要放在桌上打的!難道你可以用打筆電的方式和姿勢打TOUCH PRO 2??????要比較也不是這樣在比較的吧!根本就是不同的東西…
那上班上課 喜歡放在桌上弄成像筆電的角度打字不好哦?htc 是他自己要這樣吃虧沒辦法, 設計成有可以調整角度不就可以兩其全美, 喜歡調平的就調平的, 調高就調高的, 又不是全部人都喜歡沒有調整角度的, 很明顯也有這可能因素 n900就比n97 銷售差啊!
Ghost~ wrote:問了HTC客服說, Desire Z 推出鍵盤後 不能像touch pro2 那樣調整螢幕角度~~ 所以只能選擇Desire HD...(恕刪) 奇怪的邏輯...Z手機不能調整角度那你的手不能調整嗎?那選Desire HD就能調整角度嗎? 還不是靠你的手喬喬喬...?
有角度的要打字反而不方便你真的有認真打過字嗎不是那種短篇文章唷拜託請你真正用心使用過再來評價如果可調角度真的好用各大廠早就推出了後續機種不做這種設計就是代表大眾接受度不高產品的競爭力不夠如果你是老闆你會願意只做這種符合少數的用的產品嗎請你有本事當上老闆再來大聲說這種設計才是正確的