adrianmak wrote:
全對!!! 我會走到...(恕刪)
我也同意， 不管是 i9000 的 S-AMOLED, 還是 iPhone 4 的 IPS LCD, 我拿到大太陽下面， 都是一樣的結果， 看不到什麼東西， 手還是要舉起來遮住太陽光。
IKE.Y wrote:
我不喜歡AMOLED...(恕刪)
事實上其實在電腦螢幕上看到的才是假假的照片喔~~~
LCD的色域只有大概7x%...
AMOLED的色域大概是10x%...
所以實際上AMOLED才比較接近真正的照片顏色~~~
不過基本上現在一般人在LCD螢幕上看照片的時間應該都遠大於看真正的照片的時間~~~
(現在幾乎都在用數位相機了~~連專業的攝影師也大都是用數位單眼~~傳統的底片式根本很少再用了~~大概只剩下一些比較特殊需求的專業玩家會去用底片式相機吧~~~)
所以哪個真哪個假似乎也不是那麼重要就是了~~~
但是感覺看起來漂亮才是重點不是嗎~~~
hygh771202 wrote:
如果畫面全黑時 AMOLED當然是完勝SLED
如果是使用網路瀏覽器觀看網頁
SLED才可能贏過AMOLED
應該是筆誤吧~~~
SLCD不是SLED喔~~~
LCD跟LED應該是不同的兩個東西~~~
至於瀏覽網頁會感覺SLCD比較省電的原因在於~~~
SLCD的亮度低於AMOLED...
而網頁通常都是白底的~~~
也就是都處在"亮度全開"的情況下~~~
所以AMOLED亮度高自然就比較耗電~~~
不過這點可以把AMOLED的亮度調暗就可以解決~~~
當然~~青菜蘿菠各有所好~~~
所以哪片螢幕好真的是見仁見智~~~
一個解析度好(SLCD)~~~一個對比高(AMOLED)~~~
就看使用者的需求了~~~
視覺獵人 wrote:
我喜歡AMOLED可...(恕刪)
小弟認為AMOLED seems to be slightly ahead of the game with its power efficiency
這句話是指 AMOLED 由於較省電的關係，在這場比賽 (比較) 中略略勝過SLCD
而不是指在遊戲時
vivian93 wrote:
事實上其實在電腦螢幕上看到的才是假假的照片喔~~~
LCD的色域只有大概7x%...
AMOLED的色域大概是10x%...
所以實際上AMOLED才比較接近真正的照片顏色~~~...(恕刪)
色域大代表能表現的顏色細膩度較佳,不代表就是真實
透過不同gamma調整,會產生不同的顯示風格,有的是偏好調整的豔麗討喜,有的卻追求真實
同樣面板,不同的電視廠家就調出不同的顏色感受,日系廠這方面是有很豐富的經驗
不過AMOLED的黑確實表現明顯的好,所以對比也高,視覺上是優勢是很明顯的,
只是解析度的差異也很明顯,自己能感受過Desire跟I9000同樣有感覺到字體的毛邊,
若是下一代的超級super AMOLED,能更改pixel排列方式跟SLCD一樣,那就能完勝,
只是點距縮小很多,成本會更高...
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
內文搜尋
從 APP 打開
X