Haal wrote:
你也不需要自己...(恕刪)
我摸過i9000.
它samoled很讚. desire輸它.好東西一定留在自己韓國貨上.
它4吋很讚. desire輸它.沒差那0.3吋.
它可以讓計憶體放到計憶卡上 desire輸它等2.2.
它UI寫得很差. desire寫的很好.
它塑膠質感. desire沒有塑膠質感.
它沒閃光燈. desire可以當手電筒.
夠客觀吧!!若不客觀請你評論一下的客觀內容.
Haal wrote:
你也不需要自己是用d...(恕刪)
就是有人喜歡猛推自家產品!(詳見我簽名檔)
那些回復客觀不起來的!
-------------------------------
我講一句良心話!
軟體可以改...硬體是改不了的...一隻手機要陪你幾年我不知道!
但到時候可以更新韌體你手上的手機硬體跟不上人家! 什麼功能都不能用!
買ANDROID手機就像WM一樣! 都會想一直更新韌體
到時候你的手機官方不更新了! (特別是H..)
學會刷機~或ROOT...這是遲早會遇到的事情!
不然你以為XDA存在的必要? (因為官方不管孤兒嘛!)
別再相信沒有ROOT就很好用的說法了...
等你眼巴巴看別人用3.0韌體........遲早你都得學會刷!
4吋和3.7差很多...手上的拿起來一比...哀...差很大...
當有業代推銷產品別把他揪出來，他們會檢舉你，網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇，他們是同一陣線的...
Quake 3 效能 i9000 30FPS /Desire 1FPS
多點觸控 i9000 可達8點以上
Desire 僅雙點觸控 還會互相干擾
http://www.youtube.com/watch?v=hVlsRCMltDg
Super AMOLED > AMOLED ，甚至變成SLCD
i9000 攝影720p錄放能力 / Desire 目前無
i9000外放音質 相機成像 皆勝Desire
Desire贏i9000:
1.HTC Sense
2.網站開啟速度
http://www.youtube.com/watch?v=xhWsGz0lBXc
我也很客觀
本想看看X10 跟 S8500
看完後 對S8500 比較有好感(但是對他BADA系統有疑慮)
後來又去了三爽去看了i9000 好感大大提升 (因為同樣是執行Asphalt5 load 速度就差一半)
最後去了HTC 想試用 Desire
拿了試用機後 他的狀態竟然是 當機 (尷尬 店員還半開玩笑的說 他 當~機~了)
針對i9000 沒補光燈或當手電筒之類的，對我來講是沒必要拉(這世界有這麼暗嗎??)
有人說 i9000有3G鏡頭 但是又有幾個人會用 就跟iphone4 那的無聊卻又強打廣告的facetime一樣
其實 我也沒很深入玩這兩隻介面 所以也不知道誰好用
但也對於 i9000 的 gps跟重力感應偏移 有很大的顧慮(因為會用到 聽說輸入法也不好用)
反正買手機 不就是要選自己有的功能 但哪個比較適合自己拉 (有人可能每天都要用手機的手電筒做事吧)
我也在觀望這兩隻
目前主觀來看優點的話
i9000 外型、硬體、super amoled 占優勢(個人觀點)
Desire 就是他的 HTC sense (聽大大們講比較好用) 可是我還是覺得他外觀並不時尚阿看起來明明就比
較商務(樓上哪個人說時尚的的阿)
手機都有擁護者
我比較喜歡 i9000 (殘念的是含狗做的 HTC加加油吧 )
內文搜尋
從 APP 打開
X