jimmy84606 wrote:HTC沒有 老賈 那種行銷能力啦。把一些老舊的東西,說的好像是他們率先採用。...(恕刪) 換掉低解析度,顆粒狀嚴重,色彩嚴重失真的SAMSUNG AMOLED拒絕朝鮮人的次級品這才是造福消費者
Hehelium wrote:奇美的TFT-LCD...(恕刪) Hehelium 兄說的真是中肯....研發能力真的是台灣面板業的濫觴..LCD 製造技術 都比不過 韓國了...更何況 AMOLED....AMOLED是自發光顯示器...規格上當然比 TFTLCD 強...
ccchih wrote:換掉低解析度,顆粒狀...(恕刪) 以後看到你, 都要記得PO一下...哈哈http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=423&t=1548779&r=2&p=1&img=0
sxm_7650 wrote:奇怪?台灣面板業不是...(恕刪) OLED 跟 LCD 不同...台灣還在做那種代工.....日本早放棄中小面板了....台灣的單子有些是日本廠給的..還很高興 日本韓國都在搶 OLED 的市場....台灣連個影都沒有...OLED 好處...省電
濫觴不是這樣用的吧……教育部國語辭典水流發源的地方。因其水量非常淺小,而僅能浮起一個酒杯,故稱為濫觴。荀子˙子道:昔者江出於山,其始出也,其源可以濫觴。文選˙郭璞˙江賦:惟岷山之導江,初發源乎濫觴。比喻事物的開端、起源。南朝梁˙鍾嶸˙詩品序:雖詩體未全,然略是五言之濫觴也。
Hehelium wrote:奇美的TFT-LCD...(恕刪) 面版草莓老闆跟高層管理人員...加加油好嗎?不要整天只想靠操作股票市場來撈錢...以前幫美國代工..後來幫日本代工...現在幫韓國代工...以後幫中國代工嗎?一堆人還有臉上雜誌跟電視打嘴砲...
rover945 wrote:Hehelium 兄...研發能力真的是台灣面板業的濫觴..(恕刪) 你的中文真是有待加強!基本上台灣產業一向只有產能有名研發都是鴉鴉烏反正每個老闆都是家庭代工的延伸與發揮郭董則是一個可以統御42萬家庭代工的極致表現完全沒有技術!
Hehelium wrote:只能說台灣的面版廠有名歸有名啦,不過也就是代工有名罷了, 面板廠應沒有代工這個名詞Samsung or SONY 若用AUO 面板, 面板的標籤還是貼 AUO, 不會變成 SONY or Samsung
面板就像相機一樣也是有分高階和中低產品台灣廠唯一可以和韓廠相抗衡的是 "量" 的部份在 "質" 的部份是完敗給日韓廠台灣面板小尺吋的量很大, 但大部份都是提供給便宜手機或GPS....那些中高階手機 幾乎不會用台板台灣人做生意就是這樣,喜歡衝產量 卻不重視品質及研發廠商一旦獲利之後, 他們會花較多的經費在硬體上買更多的機器設備 蓋更多的廠房 請較低廉的勞工台灣廠重視短利的結果就是只能幫別人代工日韓高級電視都用自己的面板 (利潤高)較便宜的電視就用台灣面板 (如果是日本下的訂單,台灣面板廠還必須提供特A級面板)別人吃肉 台灣只能喝湯