• 57

簡單證明desire只有400x480

cryptography wrote:
版大是否從事LCD行業
對解析非常要求
看您發好幾篇相關文章


+1
我最近要換螢幕
看到2ch一篇講不刺眼的螢幕排名
還真想問問版大的意見呢 xD
說真的,他解析度就800x480沒必要這樣辯論

拿到實機就知道了!
之前有拿過N1放影片跟iPhone比較
n1畫面很明顯比較細膩
jerrycn3675 wrote:
說真的,他解析度就8...(恕刪)


他一定會回你要跟同等級480x800的LCD螢幕相比-.-A

事後結果有人真拿去比相同480x800的LCD幾個人異口同聲說...AMOLED的比較漂亮好看,解析度看不出差別耶!
C大:真的有差啦,去看看科學數據比較或者拿放大鏡仔細看
chankc wrote:
原來之前的推論有些地...(恕刪)

LZ建議您的標題應該改成:
原標:哈哈!Desire(N-one)的螢幕到底是400x480還是800x240?
建議改:哈哈!Desire和三爽一起都爛掉,越是Super越是爛
原因在於:
chankc wrote:
原來之前的推論有些地...(恕刪)


C郎, 不要故意開新編吧, 同樣的討論沒有理由去開新串討論.
不是想著"已把你黑名了的人會看不到這編"吧....
不要待那編『原文』沉到第二頁才開這新編, 不是想說這就是先知吧?

請不要浪費版面!!!
還有那個解析度的算法, 從你口中出過 800x480x2/3, 現在又是第二套理論, 這就是你開新編的理由嗎??
好聽的會說"識時務者為俊傑", 難聽的說是"見風轉舵","事後孔明"(<- 這個在閣下自稱先知前已說過了)

關於這個相關的討論, 還請各大大稍移玉步回到『原文』那邊.
>>> 原文在這裡原文在這裡 <<<


這已是重複的討論, 請不要回文.
可以的話, 請版主可以鎖文.



p.s.
這已經不是新的討論, 不應該再開新的討論串, 這是討論區的『常識』.
關於為何圖中會出現那些情況, 為何在看實機時又看不到, 可以在原文那裡找到答案.
那個解析度的算法, 原文也有高人說過了.
至於價錢方面, 第一個要討價還價的應是 iPhone 吧, 這不是第一天說的事, 很土包!
My Blog: http://parsue.blogspot.com Google+: http://goo.gl/pOBjo
可能是別家的銷售 或rd吧


ezvgjami01 wrote:
你一直針對螢幕討論,...(恕刪)
chankc wrote:
原來之前的推論有些地...(恕刪)


>定價應該在15000以下才合理。

chankc 大大, 您也太好玩了! 要講價錢不合理的, 應該是IPHONE吧.

啊~~~我忘記了, IPHONE是出自於偉大的APPLE, 賣一百萬您可能都會嫌太便宜.


PS.
目前為止, 我覺得ANDROID手機的價格都還蠻合理的, 除了X10以外.
只要看起來爽,
就算解析度是1x1我也買.

只要看起來不爽
就算解析度是100000000000000000000000x1000000000000000000000000我也不買.
如果desire改賣12000
legend 改賣 7500
HTC 不到一年 馬上成為前三大手機公司
hello
小弟倒是很好奇
c大你的15000是怎麼算出來的
可以提供成本分析嗎?
另外 可以的話
也把iphone的一起算一算吧~
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?