Aquila wrote:
樓主有關Hero的S...(恕刪)
一切應該以FCC為準吧
以來的疑惑... 我之前找到的舊數據，我會自己去更新，希望不要造成誤導才好。
至於銀河嘛，雖然我也放棄了(RAM?或許這是另一個爭議點)... 不過假使老韓在這塊
沒造假的話，它的SAR確實蠻低的。(就算是i8000什麼的，似乎也沒國產機高)
所謂謠言止於智者，從樓主的分析可以知道其實Magic的SAR應該沒那麼恐怖。至少
FCC連結上頭的數據還比Hero低一些。
不過HTC自己發行的使用手冊上的SAR值，就很奇特了。沒事幹嘛自己搞自己呢？
另外一個疑點就是，SAR值一般都是Head會比body高，唯獨Magic反其道而行...
(真的有點魔術在裡面的味道)
它上面自己寫的，不是什麼謠言... (我還特地去抓下來好好拜讀)
http://member.america.htc.com/download/web_materials/Manual/HTC_Magic/090507-HTC-Sapphire-UM.pdf
SAR Information
0.954 W/kg @ 10g (Head)
1.870 W/kg @ 10g (Body)
---------------------------------------------------------抱歉引用上文
請各位別擔心
如果 SAR 沒有過 "手機認證" 就不會過
當然 歐洲與美洲都有規定 沒有認證的手機 是不能販售的(山寨機 當然沒有花錢去做認證 小心....)
其實 有做手機認證的先進
一看 就知道哪裡有問題
抱歉 請讓 小弟為這 大概解說一下
如就上文
XXX W/Kg @10g → 這一看就知到是 歐洲的標準 (CE SAR目前規定 測頭不得超過 2W/kg @10g)
XXX W/Kg @1g → 才是FCC SAR的標準(FCC SAR 目前規定 要測頭與身體 不得超過1.6W/Kg @1g)
SAR的測試是模擬 人在說電話的時候 手機的輻射電磁波輻射對人體的吸收比... Head SAR
美國訂的規格較嚴苛 還多量測 手機放在腰皮帶上(模擬使用者將手機放在腰的皮套裡) 的 body SAR值
從上述引述的說明書中
有清楚的說明其SAR的法規是 EN 62209-1(這是CE SAR的法規)
就這數據看來 沒有超過 2W/kg @10g
其實 手機現在越來越多元化
如同時HSUPA與WIFI做動 又有來電聽手機時 貼耳朵那麼近 .... 想想 這時量測SAR值 應該會比較大
SAR的量測 是很有學問的
有機會 看看上述 FCC的SAR報告
裡面 有一些圖示 還蠻有趣的
如果有興趣 可以來聊一聊
異國司機
內文搜尋
從 APP 打開
X