• 16

我有MAGIC但我承認IPHONE真的比較行

ccvsbear wrote:
這時…MAGIC只要換顆電池,就能繼續陪我上山下海,繼續看我的影片,繼續幫我帶路導航,到沒去過的地方,還可以幫製片組找便當店訂便當!
IPHONE在我心中是沒辦法跟MAGIC比的!

你難道以為iPhone沒有這方面的對策?
一顆2倍電力的外接電池,NT$600打死,不會比一般標準電池貴多少吧?

還有,Macgic的耗電量只會比iPhone兇,你要帶幾隻電池才夠你狂操20個小時?真正要待在深山裡一整天的話,我就不信你敢放膽用!
我蠻喜歡IPHONE的,不過我還是買了MAGIC,畢竟IPHONE已經出了幾年了,ANDROID剛推出就能有如此成就,將來一定不同凡響。

我有很多朋友都是使用IPOD加上一支爛手機,根據他們玩家的說法是:這種配法才是王道兼省荷包。

另外我是一個重度依賴網路者,所以也是一個我選MAGIC的理由,MAGIC刷HERO的ROM,用3G上網(同是台哥大的)速度硬是比我朋友的IPHONE 3G快(3GS就不知道了),況且還有支援FLASH,更何況現在的HERO ROM還不是最完善的,另外一個重點是:我更需要PAPAGO
咕嚕高是SGI KING Indy x5 Indigo x1 Indigo2 x2 O2 x1 Onyx x1


兩者定位完全不同,根本沒得比~~

對iPhone,有誰會說"用"??

對Magic/Hero,有誰會說"玩"??

不管是使用者、開發商,抑或是廣告策略,有誰將iPhone定位於"工作"?????

不管是使用者、開發商,抑或是廣告策略,有誰將Magic/Hero定位於"娛樂"?????

只要有夠錢,誰不想買支iPhone來"玩玩"呢?

但是,有預算壓力,又有公務需求者,又有誰會認為iPhone可滿足他呢??

每天在各版面就是看到這些無謂的比來比去,實在是夠了

WM的機子,我是已經不敢領教,被它玩了一整年,最後才覺得有點搞定它,但似乎也就是那樣了。ANDROID沒玩過,但很期待。iPhone則是一拿到就開始玩,而不是被玩,玩到現在依舊不亦樂乎。
小豪豬的部落格:http://blog.yam.com/user/porcupinejoe.html
我覺得手機有優點也有缺點...所以若是我有錢的話我會兩隻都買來用..
因為用過才知道到底用不用的到他的功能..
很多人買來結果還不是只有打電話..接電話..
頂多拍拍照..聽音樂囉..我想很多功能大致上都用一下子而已吧
用的順的手機才是理想的手機....
您覺得到底是運動鞋好呢?還是皮鞋好呢????????
部落格:http://novafly.idv.tw
iphone爆炸的機率也比較高吧~最近蘋果產品的出包新聞層出不窮~
等哪天它把SAR值降到一支手機該有的水準(約0.7)
而非現在的樣子(1.87),我才會好好考慮。

註:1.87是官方使用手冊上的SAR值,FCC的報告約0.973
請自行斟酌正確性

當PDA也許挺不錯,但當手機拿來打電話時烤腦袋、待機掛
腰際烤腰子...

自認沒這麼大的防護能力。
sweibass wrote:
很多前輩都說過
如果IPHONE是遊戲機,WM系列是商務機
那ANDROID就是介於中間的產品

目前有的PDA是及TREO 650及HP612C
如果有用過palm的
應該會說
如果IPHONE是遊戲機,palm系列是商務機
那WM,ANDROID就是介於中間的產品

如果真的要將WM系列當成商務機
那可能要很有耐心的去收拾善後或花很長的時間去調校效能吧~~
snoopy1220 wrote:
iphone爆炸的機...(恕刪)


大大這給 i 迷們看到~他們就會很義正言詞的告訴你,只是電池溶化~只是火燒機........並沒有爆炸啦!!
要比手機硬體設計不良的意外~山寨還是第一名,i 只不過是第二名而已
還有昨天剛入手的3gs就不少人在說,充電時會漏電,這也算是 i 機的最新功能~~~電療~~~
我想光這點山寨也很難學會了


迷音:以a家的手法,先簽約再換新機給受害者,手機不良的地下王者,還說不定...........
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?