seeann wrote:早上點到新聞,感覺...(恕刪) hTC 手機我用了許多年,許多世代,很好用,都是新機出現老機退位,沒壞過,反倒是中間買過 Sony,用了一年出頭,攝影功能壞了,送修要價等於買新機的價錢,不修,也被收了400.-所以,又用回 hTC.沒用過韓國手機,不批評,跟韓國人作過生意,不喜歡韓國貨。
認同樓主說法有時候網路上的聲音或是一些新聞都是沒經過查證聽來聽去傳來傳去就會有一種刻板印象誤會之類而且一般人就是只會看到不好的那一面放大..好的都不會特別提HTC這點就要加油,有改變有變好就該努力推給更多人知道
倒是想吐槽一下幾年前我也有用過HTC,但也就一次、嘗試過了一次,可惜各種因素就沒再購買HTC了,那之後都是ASUS一直線。那時候1萬有找(8~9千多)的低階機,雖然剛開始用好用,很可惜的是這個價位512 MB RAM非常不實惠,基本上半年就不行了,而且不能玩遊戲。另外就是內建不實用APP超多不能移除,用了好久也是不適應難用的UI,說是哪支手機我也忘了,因借給別人後,就一直沒還回來了。有一點該說,HTC做得好的地方,優點就是良率不錯,當初使用的時候也沒有故障或維修。雖然以前的手機不比現在,但良率是不是跟以前一樣我不清楚了。當初正當換手機,還要考慮手頭的預算,是想換HTC,但是除了貴還是貴(綁約也貴),就只好換買其他品牌。沒想到因此用ASUS到現在
一篇文章的回響真大 奇怪的事這麼多支持HTC的用戶為何HTC還會虧損? 為何HTC不學強國去佔有他們的市場,在台灣這麼小的市場喊熱喊燙,如果市場可以這樣喊出來我每天幫你喊我愛HTC 100遍 曾經HTC歐洲市場火熱現在為什麼不行?