• 48

HTC 手機爆炸

囧rz 什麼外力? 業障重嗎? 嚇死寶寶惹
這些護航也護航的太好笑了,東西都燒掉了,沒引發火災已經是大幸,還要樓主舉證怎麼滅火沒有摔壞,我就不相信大家自身碰到時,還能說一樣的話
呵呵呵呵,好險不是炸到床不然也不會一直發文了
就如樓上說的,過保還不夠要終身保
會不會吃相太難看了點
有可能是躺床上邊充邊用然後睡覺放旁邊吧
睡一睡把手機打飛到地上就悲劇了

蘇信彰 wrote:
如您所述…「放在褲...(恕刪)

你去問問幫人家換易經的廠商就知道有多少損壞的例子是內液晶破裂,結果外層觸控玻璃還好好的。

摔到就要內外一起破,誰跟你說的?
每種手機 都有爆炸過的案例吧
真的是得了便宜還賣乖欸~

你要不要乾脆叫HTC供養你終生好了?

你先提出證明你兩年內都無摔過的證據再來說嘴吧

然後這文章最好也刪掉

已經涉及毀謗了

到時候妳被告

你又要再來這邊哭哭了哦
...

不論是不是個案或是使用問題

手機用到嚴重自燃, 廠商本來就應慎重以對

不管哪個廠牌都一樣, 不該因為個案就用敷衍態度以對(賠一支手機我覺得太敷衍了)

應該更深入研究自燃原因, 探討可能性

"人身安全"有關的問題已是很嚴重的案件

賠償並不是重點, 重點要跟社會大眾說清楚廠商對這種問題的重視程度跟如何處理


以目前看到HTC的官樣回覆來說, 真的是很不負責任的態度

難道一定要再發生自燃, 多燒幾支? 甚至有傷亡才要來重視這個案件?

人身安全問題不能用PPM來看待, 每個個案都該是嚴重的警告


我不了解也不想知道樓主想要的是什麼

但就手機自燃的案件, HTC的反應真的讓我對這品牌失望!!

孰能無過? 重點是有問題如何反省跟檢討

即使是消費者使用問題, 也該探討如何使用會造成如此嚴重自燃
未來有個人會需要你
那就不應該跟人收賠償手機...
osamala wrote:
這些護航也護航的太好...(恕刪)
電子類產品不是最多保固一年,想要擁有更多更多更多的保障,要不就加錢增加保固年限,要不就保固期到了寄回原廠付費檢測一下。你都用兩年了,用壞了還....
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?