• 29

2015年到今天,兩年還是沒有好好作對的事情



tellmewhywhy wrote:
聽說是google要求的 只有三星不理...(恕刪)


chenshawn0411 wrote:
恕我直言 樓主:1...(恕刪)


再次澄清
GOOGLE從來就沒有強制要求廠商改虛擬鍵
GOOGLE從來就沒有強制要求廠商改虛擬鍵
GOOGLE從來就沒有強制要求廠商改虛擬鍵
很重要所以說三次
跟三星甩不甩沒關係

只是建議可以這樣設計
所以廠商在節省成本的情況下當然就取消實體鍵了.

重點就在
目前出貨量最大的三星為何還不取消.可以節省更多成本呢?
重點就在這小東西對於客戶使用體驗滿意度上絕對大於省下那一點點成本.

就算是雙喇叭M7也沒有犧牲實體鍵.不要再牽拖喇叭了
有夠無聊的
想買實體按鍵手機就去買
又不是沒得選

當然Google現在沒有規定一定要虛擬按鍵
他是建議(而且剛開始是強烈建議)
HTC要聽話當乖寶寶,才會有更多技術支援
才不會像別的廠牌因技術不足更新後整個桌面亂掉等等基本的問題還會發生

手機廠追求一致性的品牌操作體驗大家都知道
HTC不可能改回實體按鍵,尤其已經改了近2年
來這一直強調要改回實體按鍵的人也一定知道這點
炒作這個議題的目的大家也知道


BrilliantWing wrote:
hTC是不會因你們的建言而有改進的...(恕刪)


之前有一次更新後
有人反映識別頁面的。。。。
佔用太寬的桌面空間
沒多久HTC就改善了
現在。。。。只佔一點點空間
類似很多聽取建言而改進的地方
看不到或不想看我也沒辦法


還有要看什麼樣的建議吧
一個不存在的議題(???)
根本無需討論

herry_jo wrote:
還有要看什麼樣的建議吧
一個不存在的議題(???)
根本無需討論...(恕刪)

我只能告訴你,
一個議題需不需要討論,
絕不是少數一個人或某些人自己認為就算的。

樓主的這篇文章,
以一個M7使用者來說,我認為很有意義,
認為沒有意義的人,我覺得與其在這邊質疑他人,
倒不如直接安靜的按上一頁出去更為實際。
我會把它分成兩件事來看

第一個 我不喜歡虛擬建 , 所以光這點 現在看手機 , 可能主要在三星 蘋果

5吋虛擬 , 常常只剩4.7-4.8吋再用 機身還比較大


第二點 , 是HTC三下巴的問題 , 我不覺得虛擬鍵是很大原因

多數廠都用虛擬鍵阿

M8/M9 主要就是HTC那條黑槓 , 還有很明顯的黑框

把正面上下喇叭的金屬拿掉 , 正面作全玻璃 底就全黑/全白 掩飾這缺點

像蝴蝶那樣 會好一點 , 但是看蝴蝶2 它上下佔比例還是比它牌多......

所以HTC要想辦法縮短虛擬鍵和喇叭 這之間的距離


看看S6 Z3 iphone G3 , 他們上下都不長 沒黑框或一點點窄框

M8/M9很漂亮的手機 , 就差在正面弱掉了.....

BrilliantWing wrote:
我只能告訴你,一個...(恕刪)


謝謝你的理性分析

有人已經理盲濫情地在回應討論

希望我以比較圖片的方式,可以讓人懂

如果我的資訊有誤,也請指出。

否則光酸我,HTC不會更好
加油...幫你再蓋一層樓!
看看下一隻會不會有改變~
這篇文章的熱門程度,就算市場調查部門真的注意到了,
我想應該也已經轉設計部門參考結案了,
就看他下一隻有沒有參考消費者聲音了...

不要覺得有被酸的感覺啦~
討論區不是都這樣,
hTc版都快可以酸到賣檸檬汁了...
另外hTc好不好,我倒不是很在意,
不喜歡我的言論,
可以右上角回報,管妹有上線...

song945 wrote:
加油...幫你再蓋...(恕刪)


有幽默到,我笑了。

大家理性討論,不需要報管妹
htc不太會聽消費者的建言,從one s事件後,這個品牌形象真的很糟糕....
Joe2001 wrote:
比那些不喜歡就不要買,一付說不得的態勢好多了。

每一個版都有這樣的人
殊不知愛之深責之切的道理

前面網友有人認為, 為了加大利用面積, 正面可以取消 logo
但我認為正面還是應該要有 logo
Android 陣營沒有 iPhone 那麼好命, 正面還是需要有品牌的清楚辨識

我是習慣有實體按鍵的
但看到上面網友說, 虛擬按鍵也確實另有好處

那麼, 三個下巴 的問題
我有想到一個做法, 只剩二個下巴: 虛擬按鍵 & 下排喇叭

至於 htc 的字樣, 可以跟 下排喇叭 結合在一起
運用喇叭的孔洞組成, 或者包圍 htc 字樣
而為了對稱起見, 上排喇叭 也可與 下排喇叭 一致, 變成有二個 htc?
不知道這樣算是有創意? 還是會醜爆?

不知如何呢?
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?