• 26

57同學會測試電磁波,還好我用htc


jason4922 wrote:
其實我也有點意外,手機配相對的sim卡電磁波居然高達 95000uW/m2

那是800W 微波爐的 11.5分之1, (110.07mW/m2) 但是使用微波爐時

你會跑到3米以外,但手機是貼在臉上,那信號可相差幾億倍的摔減,

真希望有公證單位來背書這樣是無害的....(恕刪)


對啊
其實疑慮在於
95000uW/m2 這個數值是怎麼出來的
上面有專家說這些數字沒有意義
但有這樣的數值,那就有產生這數值的源頭,不是嗎? (不然測試儀器該拿去丟了)
如果說攝影棚有干擾源,那這攝影棚還真嚇人!
還是說現實世界,到處存在這樣的電磁波?
是大家庸人自擾,自己嚇自己?
話說那台高頻全頻段測試儀的準度問題
「基地台電磁波知識服務網」http://www.emfsite.org.tw/meter.php
這麼寫道(見圖):


高頻電磁波頻譜分析儀 SRM-3000
可設定頻段,量測出不同來源之電磁波,準確度高
誤差值±0.5dB( ±12% )
價格約950,000元

高頻電磁波測試計 TES-92
全頻段,會將廣播電台、電視等來源之電磁波計入
誤差值±1.0dB( ±26% )
價格約6,800元

3a1993 wrote:
htc butter...(恕刪)


那別人說核廢料不會死人...
你也要信嗎?
其實他們只測單一方向是不值得參考的 先說一下 我是H粉可以參考我以前的發言

GOOGLE一下這張圖說明紅色的是最強的地方 如果測試時是在紅色的地方那出來的值絕對會很高
但如果測試時測試機台在深綠色的地方測出來的值就會相對的低
所以通常我們在CHEMBER測試時會做360度旋轉測試 以了解天線的場型以及效率
以上的說明是針對被動測試非主動測試 可能主動又有所不同 在麻煩主動的RD說明一下
話說大家不要在爭了 現在中韓大戰已經開始 大家為中華隊加油吧!!



evolllod wrote:
那別人說核廢料不會死...(恕刪)

少在那無聊 還pm給我
三星迷就是三星迷
事實俱在眼前
你的邏輯狗屁不通
要比喻應該是說
核四通過政府檢測不會影響人體 你相信嗎?
反正台灣健保[很完善
note你慢慢享用吧

請不要pm給我騷擾我 謝謝

好爽中華隊1:0
簡單說一句...

要你掏錢買蝴蝶機...

雖然我是拿NOTE2
s83441xp wrote:
簡單說一句...要你...(恕刪)

請看清楚 該節目是一面倒捧三星
但後來被打臉

老話一句 台灣健保很完善
繼續用你的note吧
都閉嘴

只說一句

核四通過政府檢驗就無安全疑慮

那大家反核做啥?

同理sss的手機通過ncc檢測就.......真的電磁波未超標?

嵐天使 wrote:
其實他們只測單一方向...(恕刪)


請注意,它在上網,第一響及通話時是有變化的,說明電磁波來自該手機的機率很高

當然天線有指向性,但是一般如此大的電場強度就貼臉而言相差性不大,那分頻段更沒意義

因為我們不用再乎它的電磁波在哪一頻段,只知道在這儀器的有效範圍中有強大的電磁場

我一直對實驗室測得項目有意見,因為只要一台過就有證書,而沒有政府單位來監視市售品

是否亂搞,大陸山寨機在電梯裡信號很好,是不好事想一想就知道.看到one x 貼銅貼紙說

實在的我真的不知道該給他掌聲還說他們太工程師了,哪有量產幾百萬隻的手機還這樣(厚工)

只有位為過emi才貼銅箔哪有量產還老老實實的貼那玩意,太老實了.



請問下面那一隻,emi貼布在哪理


結果不意外,良心在細節中
jason4922 wrote:
請注意,它在上網,第...(恕刪)

爽!!!!!2:0了
果然韓國做的東西跟他們的球技一樣投機取巧
看內部結構他們過的了EMI真是很懷疑!!!!
不過會不會是蓋子上有金屬呢? 我是沒研究過S3啦
像衛生棉一樣 根本不想碰
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?