關於HTC手機的外型設計這件事...(圖多慎入) (第19頁)

newplaza

newplaza
個人積分：63分
文章編號：34313194

63分

181樓

2012-03-06 12:38

樓主真的很用心!

不過外型這東西
消費者回應當然是某甲說好看
某乙說不好看
任何意見都有
但廠商絕不能用各自審美觀不同來敷衍
就例如有人要核電有人不要
那政府還要不要做事
當然要但就要以國家甚至地球的生態來考量
要蓋捷運但要花好多錢徵地迫使並以公告現值購買令好多人搬家
這樣還要不要蓋?
成就大部分的利益犧牲極少部分人的利益
當然要做

廠商的話就是依據消費者反應來做反應
因為事實就是批評HTC外型醜的人
遠比批評三星S2醜的人多
我是持平而論依據我觀察到的狀況
(我個人是可以接受補丁的也不覺得HTC會特別醜)
注意我說的是美醜
據我所知很多批評S2的說法是學蘋果模仿
而不是批評醜
在這狀況下
HTC設計風格改變也是順應民意罷了
One X的非補丁風格也讓HTC的外型更多元
當然補丁繼續延續精進也很棒
One X有自己的設計風格又好看
與靠模仿而好看的廠商相比
大家也覺得技高一籌不是?
HTC的整個團隊令我感覺反應還算快速且沒有包袱
我是樂觀其成

但是台灣有決策力的那群人
我覺得是很保守的
台灣最近幾年的建築公共造景
有什麼很獨特的?
北京有個前衛的大褲叉中央電視台
台中新市政中心卻很中規中矩
(當然或許牽涉到新建築工法成本高昂的問題)
但某種程度就知道很多新鮮設計在台灣很難被發揚與採用的

CalvinChang168

CalvinChang168
個人積分：28分
文章編號：34320448

28分

182樓

2012-03-06 18:32

同意版大~~

美醜見仁見智，第一代DIAMOND一出來我就去買了，現在用四年了仍在服役中
一切順暢~

jackowu8

jackowu8
個人積分：21分
文章編號：34324255

21分

183樓

2012-03-06 22:11

unnerv wrote:
每當有新手機要發表或...(恕刪)

很有條理的分析!一定花了不少時間，很好奇大大是在HTC上班嗎?

lulu1104

lulu1104
個人積分：6分
文章編號：34326524

6分

184樓

2012-03-06 23:40

一直批評ＨＴＣ的人,只會說什麼中國品牌,外型設計差～
小弟我認為拿其他國家的品牌,都不想看看自己的是拿什麼護照和身分證！
如果你覺得拿台灣相關證件不爽,請求你要去地方發給你！
就算HTC是中國品牌,拿到中國跟台灣沒有種族的相連嗎？
敢POST外型的設計的批評,還看看自己你父母怎麼生出怎樣外型的你咧！
如果你被外人說醜,自己會不會難過很久！你會幹譙你父母嗎？哈～

這篇真的是好文～就是支持台灣而努力！為何台灣就是要做代工,當僕人當外勞！
能設計手機在世界進入前百大品牌就是厲害！

renjye526

renjye526
個人積分：5分
文章編號：34326840

5分

185樓

2012-03-06 23:52

其實HTC的造型有些真的慘不忍賭
不夠有幾支我覺得還蠻有特色、蠻喜歡的
上一次在遠傳電信看到RHYME，搭配它的配件
就覺得很漂亮很有造型
可惜規格略差
網路上就很少看到它的討論
可惜了一隻漂亮機子。

對於HTC，除了外型之外，我有幾個建議：
1.螢幕亮度及解析度要再調高
2.首頁及機子的宣傳桌面不要再用那一張似水彩渲染圓點的圖片了，看起來很暗，不乾淨，很吃虧
3.命名可以參考車子或蘋果、三星的品牌行銷方式，比如說Toyta的Altis、Camry系列,三星的Galaxy系列，當該系列的外型、硬體、軟體建立品牌形象後，就可以延續該系列出第二代、第三代...。所以建議針對高、中、低或特殊規格手機，各取一個響亮的型號名稱，當該型號建立品牌形象大銷後，就可再延續出第一代、第二代....，反之賣的不好的品牌型號再換一個新的品牌型號。
4.硬體規格絕對不能輸人家，很多消費者，買手機第一眼看外型、其次就是看硬體規格、接下來實際操作時再看螢幕，價錢似乎反而變得其次了。
5.不必再搞機海戰術了，不僅降低本身獲利，出了爛機子一多，只會搞壞品牌形象。