• 21

Google併購摩托羅拉 讓我看出了hTC的危機 王董請考慮轉型吧~~~

瑪爾Gy wrote:
這讓我替hTC感到擔...(恕刪)


這位大大所說的我很讚同 但是有些你搞錯了 就是 以3G來說 聯通是WCDMA 移動是TD-CDMA 電信是EVDO

現在3G使用比較普及的是 聯通 電信次之 但是因為電信的EVDO 和美國不同 它是用插卡的和台灣的亞太是一

樣的 所以IPHONE 到現在還不能使用 (有一些人從美國帶寫號機回中國 但只有少數省分透過內部更改可以使用)

hTC或許在電信基礎設備的方向敵不過中國本土的 華為 中興等設備商 但是若是以民用通訊 如手機等等

在品牌形象 和 使用者滿意度 以及手機的品質質感方面 hTC可以說是完勝 !!!

但是這種優勢能夠維持多久 我就不知道了 所以要就要趁現在還在當紅的時候做出一些影響力

若是變成了過氣歌手 大概就只能在綜藝節目上看到一些人模仿你搞笑你了!!!


根本不用發展os
android不行的話 就跳到微軟就好

發展os只是落的跟威盛一樣下場而已
碼爾Gy wrote:
果然我就知道會愈扯愈遠...(恕刪)


請問一下 美國的判決在中國就一定要遵守嗎?

規則是在所在地主所定的吧 !

哪天我去你家做客 我說我家的電視不能用SONY的

也叫你不要用SONY的 你可以有兩種選擇1.不鳥我 頂多不連絡 2.接受我 以後我說啥你就做啥

我前面所說的哪一點是有說到在歐美的市場上面

我說的重心好像都是在"華人市場"這上面吧!!!

如果專利戰對中國市場有效用 我看 華為 中興 聯想 海爾 格力 等大品牌廠商都不用玩

你說的都對 我也都懂 但是你不懂"中國"

"寧為雞首不做牛尾" 為什麼可以在中國這老母雞當雞首不去做 偏偏要去搶美國牛的牛尾呢???

願聞其詳!!!
rk999 wrote:
這位大大所說的我很讚...(恕刪)


你好像引錯人了

另外拜託不要再出餿主意了 別再相害了
你講的別人不是不知道

的確美國的判決到中國沒用 (但WTO會員國就應共同遵守WTO的規範)
那同理你又怎會認為, 美國不應用它的制度來規範

話說回來了,你覺得哪一種制度比較公平,對大多數人比較有保障?
是有專利制度的比較公平,還是山寨來山寨去的比較公平?
好吧,遊戲規則只要大家同意遵守就沒問題,這我沒意見
最不公平的是我要山寨就山寨,我說你侵犯專利就侵犯專利
懂吧?

你那麼行又小有家業,不如現在開始請幾個人研發作業系統,
十年磨一劍,十年後搞不好打敗微軟、google
但是希望別到時候被山寨了

不是花自已的錢光憑一張嘴用講的都很簡單。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

rk999 wrote:

看清楚任何表面上的商業動態 裡面都含著極其應陰謀的政治想法(此政治不一定就是一般政治)

就像這次Google買摩托羅拉 標面上是為了其專利而買 大家也覺得理所當然 也認為Google

不會自己跨足手機硬體市場 如果這個事件有一般人想得這麼輕鬆那不就每個人都可以去當總裁了

Apple會不知道Google要買摩托羅拉跟他打專利戰?

難道Apple的現金比Google還少??? 如果摩托羅拉的專利價值超過125億美金那請問一下Apple會不買???

為了專利有必要買斷??? 入股合作不就可以了嗎???



我認為Google買摩托羅拉 是為了專利

Google買摩托羅拉 是"溢價"60%購買, 多花了一倍以上的大錢購買

不然Moto的團隊 現在應該不大值錢. 值錢的只有專利.


Google在還沒一家獨大前, 是不會對Android手機商下手的,

未來Android 獨大的機會也不大, 畢竟 APPLE 也不是省油的燈

APPLE ANDROID MICROSOFT

我看好三國鼎立的時代來臨
天 天 開 心 !
瑪爾Gy wrote:
你好像引錯人了

另...(恕刪)


如果我是可以有資金和力量扳回局勢的人 我現在真的不會在這裡發文

但是如果你也有意思要入股跟我一起打拼我不會排你在外

沒有人規定一定要做才能說 如果是這樣 那每個人都當候選人就好不需要選民了

因為你擔心希望能夠有所改變 但是你沒有能力 所以才會想發文讓大家有共鳴

進而讓她們能夠多少感受到一些民眾的觀感 多一份選擇

如果什麼都不說 不就連機會都沒有.......................
rk999 wrote:
如果我是可以有資金和...(恕刪)


當然講大家都可以隨便講
但如果能更設身處地的 , 假設是要花自已的錢,是自已要做
那麼思考問題時,就會更深入更認真更接近現實。

假設你有1000億好了,當研發作業系統是要花你的錢時,是不是會考慮得更多?
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

瑪爾Gy wrote:
這讓我替hTC感到擔...(恕刪)


有些人會以台灣經驗來看大陸市場,很容易陷入盲點,遭受慘敗。

就好像是認為 裕隆的納智傑休旅車,在台灣可以低價向進口休旅車叫陣,認為有型,有配備,有品牌,又有價格優勢。

但到大陸和國產Audi車比較,所有認為的優勢不再,加上又無法說服大陸顧客納智傑品牌,如何和進口BMW,Benz,Lexus,保時捷相比。

華為和中興的手機其實比大家印象中的要好,又便宜,欠缺的是介面軟體和第三方的程式。但是不要忘記,他們有主場優勢+價位合理,同時,應也是Google要特別寵愛的對象,為的是要增加Google在大陸市場的能見度。

我記得Sam對華為和中興在新興市場的滲透和競爭都還深具戒心,不敢放鬆大意,更不用說是在大陸市場。HTC 在大陸,高階真的能和iPhone,中低階真的能和華為和中興競爭嗎?

yukueiweng wrote:
這讓我替hTC感到擔...(恕刪)


在大陸 以Andriod來說 應該是 三星 MOTO hTC 占大數吧

華為和中興的機子 基本上都是所謂的 0元專案的手機 !!!

都是以低階切入市場的 如果大大拿過那兩家的手機應該就了解我說的

在品牌價值上 hTC完勝的意思了................

柯拿米 wrote:
根據 Worldstream 報導,從2010年第三季到2011年第二季的時間,Google 營收共333億美元,
....
....
平均起來每季賺111億美元(333/3)每月賺37億美元(111/3)


先生,那是「營收」,不是「利潤」。

至於是賣廣告好賺,還是賣硬體好賺?
看狀況。
iPhone+ iPod touch,單季的「利潤」,夠Google全公司兩萬人打拼一整年才勉強賺得到。

但您說的也沒錯,不能排除Google會改變策略,全力投入手機的製造和行銷,尤其是已經為了買專利被硬塞了一家Moto。

另外,被Apple麼會賺錢的公司在前頭搶盡鎂光燈,以兩位大老闆的脾氣性格,很難長久咽下這口怨氣。
同樣優秀討喜的作業系統,為什麼我們只能五毛一塊慢慢收?
你們沒有本事搞出一台真正能和iPhone一拼高下的正宗Google手機嗎?

那些靠著創新的搜尋引擎和網路廣告機制打下江山的老臣也會不平。
不就賣廣告,誰說一定要這麼辛苦,花大錢搞個作業系統給人家免費用嗎?
難道廣告代銷公司也得自己經營電視台嗎?
怎麼當年我們就能靠搜尋引擎和方便好用的廣告平台搞出今天的局面?

Android部門這麼風光搖擺,啊你們部門是幫公司賺多少錢?
說難聽點,adSense在iOS上也沒有賺得比較少。
進一步想,沒有Android,Apple也不會這麼敵視Google,三不五時出爛招來蓋AdSense的看板。
大家和氣生財,不是賺得更輕鬆愉快嗎?
為了保護你們部門和你們的協力廠,一花就是幾千億去買一家手機廠,股價、紅利一夜縮水,公平嗎?

有人說,Google自己搞手機的話,Android陣營就會潰散,手機廠會跑光光,so what?
幾千億花下去,頭都洗了,卻說,『小姐,我只要刮鬢毛!』
往好的想,不貪心,只要gPhone能賺到iPhone的一半,就會有一倍的利潤成長。
萬一失敗呢?
裁掉Android,請兩位大老闆去老賈面前陪個笑臉道個歉,同時把iOS版的google applicaitons強化一翻證明誠意,就讓iOS去一家去獨大,廣告本業一樣賺。

你看微軟,手機OS已經靠人工幫浦維生好幾年了,還不是活得頭好壯壯。


  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?