HTC Sensation v.s.三星Galaxy S2效能簡易實測 (第19頁)

wdragon12

wdragon12
個人積分：114分
文章編號：28379967

114分

181樓

2011-06-04 23:18

formu1a0ne wrote:
輸贏這麼明顯的東西也...(恕刪)

你也蠻邪門的....這麼愛三星...幹麻沒事來這邊啊.....

0916823441

0916823441
個人積分：0分
文章編號：28380142

0分

182樓

2011-06-04 23:25

unnerv wrote:
我不懂Sensati...(恕刪)

因為顯眼的"標題"以及無言的"內容"
被騙進來的居多 orz

wdragon12

wdragon12
個人積分：114分
文章編號：28380172

114分

183樓

2011-06-04 23:27

我把樓主的文章裡的照片裡顏色調階的部份弄下來......S2顏色的調階有點瞎.....

左腦

左腦
個人積分：6分
文章編號：28381286

6分

184樓

2011-06-05 0:14

unnerv wrote:
我不懂Sensati...(恕刪)

證明了三爽業代素質越來越差

HTC Diamand > HTC Magic > HTC Desire > Samsung Galaxy S > Galaxy Tab > iPhone 4s

harveylaw

harveylaw
個人積分：0分
文章編號：28382576

0分

185樓

2011-06-05 1:28

求原po的桌布

randyj

randyj
個人積分：174分
文章編號：28383333

174分

186樓

2011-06-05 3:04

AVLIFE returns wrote:
開個網頁就要比人家慢約4秒....
若相比於S2所花的時間來說, 己經慢了25%了,
水準實在相差太多了....(恕刪)

兩者手機網頁開的FLASH檔案大小不一樣
小弟正好也有兩台比較舊的800MHZ的小筆電
意外發現，某一個FLASH開起來是比較久一點的

rocky745288

rocky745288
個人積分：80分
文章編號：28383742

80分

187樓

2011-06-05 5:00

wdragon12 wrote:
我把樓主的文章裡的照...(恕刪)

剛才看了一下EXIF資訊
快門時間1/60sec 光圈f8
快門時間延長一點才接進肉眼看到的感覺
不知道樓主可否試試看?
AMOLED cd值也比較低
像之前PenTile matrix排列方法
若用太快的快門拍攝也會看起來怪怪的

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：28385079

578分

188樓

2011-06-05 9:32

AVLIFE returns wrote:
這也不是不可能啊? ...(恕刪)

要比較軟體調教好不好,不是單比較瀏覽器速度而已,

要比較請麻煩再同一個立場上比較,

一樣的硬體一樣的瀏覽器開啟同樣的網頁,

光硬體就不一樣了,請問這是要怎麼比較?

你要是堅持快4秒就是軟體調教比較好,那你就繼續這樣認為吧,

網路上的評測影片都是參考而已,拿在手上才最真,

勝。勝

勝。勝
個人積分：43分
文章編號：28385320

43分

189樓

2011-06-05 9:52

有些人在這篇討論的表現
真的太過分囉
特地來挑起戰火就算了
發言真的是越來越過分...

勝。勝

勝。勝
個人積分：43分
文章編號：28385354

43分

190樓

2011-06-05 9:55

apa1102 wrote:
那只是拍攝問題而已, 整個畫面都有很規律的綠色橫線~

我沒有看到規律的綠色橫線= =
186樓有人截圖
我講的是那個...

apa1102 wrote:

不過為什麼跑出18xx會讓你不相信測試軟體?
雖然打從很久以前我就不相信電腦上的測試軟體的分數了, 手機上也是看看就罷
偶而娛樂一下自己不錯, 當成一個門檻參考不錯, 但分數這種東西...
考試考100的真的會比考80分的能力更好嗎? 也許吧-.-

因為那是奇怪的分數...

formu1a0ne wrote:
輸贏這麼明顯的東西
也能嘴砲成這樣

難怪大家說HTC是戰版
不但什麼都能砲
又最愛拿星來砲
典型老二心態

三星板就幾乎看不到有人戰東戰西

到底是誰引戰的?