• 24

真相只有一個 (針對"HTC new ONE 故障死機"之釐清)


dogskin wrote:
只是找了一個ID去見個面就叫做公證??
你找孫越去跟你見面我就考慮相信你...(恕刪)


這就是我說的,設了一個又一個門檻,現在要換孫越出馬才算數了嗎?
Tenweli wrote:
再來針對維修單的部份。

1、開立之時點為6月7日晚間。
2、開立人為遠傳新豐店工作人員。地點即與於其門市。
3、開立時本機經遠傳新豐店工作人員確認達到送修條件。
4、經遠傳新豐店工作人員判斷,我所持有之手機為無法開機狀態。
5、我拍攝時是在開立時,此時手機的確是可以由遠傳送修。
6、因可考慮原來已和HTC客服約定周一收件。故才取回手機,此送修單亦由開立門市回收。
7、所以我手上也無此單據,僅有照片。
8、綜合以上幾點,是在那裡可以虛偽造假與事實不符。


請問Tenweli
你在這裡的說明解釋了什麼嗎
我最多只看見你只針對這張維修單是怎來的
提出了說明而已

但是
你還是沒提出為什麼要貼出沒有維修的維修單出來
現在的重點已經不是維修單是怎樣來的了
而是為什麼沒送修卻貼出這張修維單出來的理由
你自己問自己一下
這樣的做法是對的嗎

雖然tw476808有幫你提出了解釋
但是我還是真的很想知道那時候你在貼那張維修單時
到底是什麼想法
能否針對這一點給個答覆嗎
畢竟真的要釐清真相的話
這點才是所有真相的起點

最後我想弱弱的說一下
其實我也是工程師
工程師最喜歡的就是打破砂鍋問到底
相信這一點所有的工程師都一樣對吧

所以等你針對這一點提出解釋哦

Wow_Senior wrote:
幾篇在01發生的『加...(恕刪)


哇...加重毀謗罪....

讓人聽了心驚膽顫的,

都不敢出聲了,

現在是又拿法條又拿案例來威脅鄉民噤聲嗎?

真相只有一個
只為了個人手機壞了就上來PO文
下場除了取暖跟被炮以外就沒別的了

現在也取到暖了也被一群人給炮了
可以結束了吧
因為目的早就達到了(取暖以及被炮)

說真的到現在也沒人管手機是好是壞了
題目早已失焦這篇文章也沒啥繼續的意義了

夜㊣霧 wrote:一一怎麼一堆人連a大也質疑下去了

隔壁

呵呵我有發現當初也只有a大說要去其它的都不出聲,現在又說要找孫越去才相信這一版真好玩
假設孫越肯出面,之後呢? 是不是要安排安納伯格莊園會晤歐巴馬講清楚?

實在不懂,提出這麼多要求的立足點在哪裡?

如果每個人都上來質疑T大一件事,就要T大做這個做那個的,T大豈不累死,

以後發抱怨文之前,是不是都要通過各位面試官的考驗才能在01留言?

如果是,各位委員是不是要自我澄清一下擔任評審委員的資格?

委員是不是有得過諾貝爾和平獎甚麼的嗎?

如果沒有,T大可以選擇講或不講,鄉民可以選擇信或不信,

這麼基本的邏輯不懂還有甚麼好說的?

Chardman wrote:
只是覺得T大發這篇文...(恕刪)



APK.TW 這論壇淪陷是早晚的事

裡面寫手.工讀生也都有~
我相信你,加油,

希望你早日拿回手機

酸民也該適可而止(我也是)
都是台灣人,不是嗎
學過法的嗎?

好想知道哦

當原PO取回手機之後

PO一張內容有問題(未來日期6/10)且無效的送修單

又沒有附加說明引起後續一連串的紛紛擾擾

學法的怎麼看原PO有無過失?

縱使後續擠牙膏似的解釋應付質疑加上樓主的熱血

也不能抹掉已發生的質疑 污衊 煽風點火 漫罵 攻訐 起哄

熱心的護衛隊(志工)與暗黑工讀生大肆的興風作浪 甚至還有扯法律問題威嚇的

是原PO樂見的嗎?

應該不是的吧

請問怎麼收拾?

回歸理性就是承認那張單的PO出確實有所疏失

有那麼難嗎?

此篇很快就下檔了咩

不然樓主以為可以像蔣大那篇一樣

管妹護航隨便找個理由就唯讀了

講都不讓講呢


因為紅字部份可能又會收到管妹的私信了


hywdjmrhp wrote:
學過法的嗎?好想知道...(恕刪)


有沒有過失歡迎您提告啊,藉由真正的攻防過程中,陪你上一堂真正的法律課
保證跟連續劇不一樣喔.

PS 反正你們也只是躲在螢幕後面說說嘴而已,這件事又要不了了之了 (悶)
歡迎留言,只要不謾罵攻擊,留言一律五分奉上。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?