kontou_k wrote:
是誰凹誰?
批評文跟建議文你是看不懂?
本人建議板主高單價的東西要在店家買
因為網購的東西有些是退貨整新再麥給夏一位
妳到底有沒有看懂?
你怎知店面就不會買到別人不要的
又要提現場檢查論嗎?
氣炸鍋你要現場炸一次再買嗎
你才看不懂我講的吧
網購買的有問題就不能PO網?
又想當鴕鳥?
掉了
stander wrote:
先講清楚不是說你喔
我是知道有兩種人最不怕人家講他工讀生
第一種是行銷公司+韓國母公司財大氣粗
請得起台灣前三大律師事務所
打官司穩贏
第二種是正式員工，既然是正式的怎麼可能是工讀生
打官司穩贏
...(恕刪)
不知這位大大怕不怕被告??
一竿子打翻
我也不怕人家講
但我2種都不是
你這樣可以告你誣告嗎??
那你又是哪一種呢??
rexone777 wrote:
標準嘴砲:
"自己的"機子有問題還沒處理....
標題卻要將整個產品說成有問題??
別人的是一樣的產品可沒有問題......
標題殺人法???..(恕刪)
標榜零縫隙的精密結構，就表示這應該是品管檢查的重點。
標題殺人？你被殺了嗎？很明顯沒有，所以有白痴跟你不一樣，會被這標題給誤導.....誰都知道不管他怎麼寫，也只是他一個個案而已，至於是不是很多案例，我想你可以自己用眼睛看，阿如果你不想相信，你也可以選擇不相信。
大家都知道鋁制機身容易有刮痕，就連蘋果沒標榜零刮痕都會被批判成那樣了，標榜零縫隙的機子有縫係卻不能抱怨？再看看HTC是怎麼處理這問題的，優劣立判......品牌？？還有很大的進步空間...
davidmail18 wrote:
標準嘴砲1. 不喜歡就拿去退啊
預購、等待、付錢、跑商店、期待落空，這些都是消費者活該倒楣就對了。當初你們就是不該相信HTC上面寫的零間隙的精密結構.....
標準嘴砲2. 你當場怎麼不檢查
不要說網購沒辦法檢查啦，消費者沒檢查也不表示你有縫就沒問題啊，難道HTC是抱持著反正沒被消費者發現就是賺到的想法嗎？
標準嘴砲3. HTC有保固，可以要求更換啊
更換不要等嗎？要換到無縫的很容易嗎？還是說有縫是正常的？到現在官方都還不給個說法
標準嘴砲4. 怎麼可能無縫，你看一堆產品也都有縫啊，那是公差啦
是～一般產品和有縫確實是正常的，但標榜零縫隙後卻有縫，這就是不正常...瑕疵....NG....就是欺騙滿心期待的消費者......更別說有人手上的就是...零縫隙...不公平......
標準嘴砲5. 這有什麼好大作文章的
今天是有人硬塞東西造成縫隙？縫隙明明不大卻硬說成海溝？HTC又沒說零縫隙是使用者催毛球疵？別人光是等不到產品就能PO文抱怨，消費者買到號稱無縫的產品卻有無法接受的縫，請問一下是為什麼不能PO出來，也許還有很多人會在意那樣的細縫，可以早點發現和退貨啊，更何況不說出來又被說什麼少數案例啦，個案啦...。阿部然是要怎樣....
標準嘴砲6. 工讀生你可以領便當了
或許有些人是工讀生，但全部都是嗎？你瞎啦？就事論事，要說別人是工讀生之前，你先證明自己不是吧你，就算是工讀生亂說難道大家就信？要我說一堆網友無腦力挺那才叫瞎(沒錢領還亂力挺你還說不瞎)
標準嘴砲7. 比某某產品好多了
你都不屑的產品你是拿來比幹什麼？更何況這是廣告不實，關任何人或任何廠商屁事啊，不然你叫HTC承認說那樣的縫隙是正常的，那就是他所謂的零間隙，他不怕被笑，我還覺得丟臉勒
這一切的一切無關別人，而是HTC自己對於自己的行銷、品牌、品質所呈現給消費者的感受.....
還有一個新的
你說你網購，那證明在那裡?
內文搜尋
從 APP 打開
X