• 20

[轉載自手機王評測]htc one實拍15張

對一支手機要求苛刻到跟單眼可以比了...
該說HTC真的太厲害了嗎...


digital88 wrote:
同意+1那些瘋子要求...(恕刪)



簡單講就是找碴....

沒關係~~~~我只要求比市面上手機都還要好就好了~~

除了Nokia 920啦~~但是windows算了....

已經被Windows荼毒那麼多年了~~~

midoyes wrote:
沒關係~~~~我只要...(恕刪)


HTC One VS Pureview VS Lumia 920 VS iPhone 5 VS Xperia Z

個人覺得:
808(4100MP)> ONE(400MP)> I5(800MP) > 920(870MP) >> XZ(1300MP)
怪物等級的808獲勝毫無疑問....
One則是出乎意料的好
XZ跟這幾隻比則是出乎意料的糟

alexpopo1688 wrote:
試著用Note II...(恕刪)


請問要如何看出這一張照片是NOTE2拍的,這一張真的很漂亮
沒關係,小弟要說的也已經講的很確實了,再說下去也只是不斷重覆而已,到底有幾人真正的看過我的留言那也不重要了...

希望我提出裁切圖的朋友,我的標準不等於每個人在自己心中的標準
所以我想那完全是不必要的事了。

重要的是,每個人需求與標準、應用都不同,僅如此罷了..不要總說別人都不能拿來怎麼應用就好
我還沒有無聊到真要去打壓一隻手機的地步
現在的社會風氣好像數十年前中國的文化大革命一樣,只要不如我意,或是你不是我支持的品牌,

這時即使東西再怎麼好都會有理由攻擊,一切以鬥爭為主.我不支持你就鬥死你.

不喜歡就別買 別去干擾別人的資訊分享,有時只想好好地看一下產品資訊卻一大堆無關緊要的攻擊.

幹嘛阿!台灣開始文革了嗎?夠了沒啊!

每個產品都有它的特色及優點跟缺點,對這產品有興趣的會去把它的優點找出來和大家分享.

結果整棟樓下來只看到一堆文革分子拼命的批鬥.........
y78912321 wrote:
不用裡他啦,他來反串...(恕刪)

這幾天爬文
相機部分懂比我多回的又跟我一樣認真的,屈指可數唷...
說我是來亂的真的有點詫異...

以目前上市前開出的規格以及相機所走的路
我是滿看好的,
我也覺得手機須強化的就是隨手拍的部分
該捨要捨,自然會有得!!
雖然我不會買旗艦手機
但已經對目前準備要換旗艦的朋友推薦可以考慮這隻
但還是要等上市後看使用者的評價再說
因目前是看好的,除了蝴蝶、I5,這隻到時也許也能納入考慮!!


對了,我有回報您的文
說我反串、來亂
我當攻擊、侮辱、挑釁、非理性行為
有人提是單眼等級的表現
我好奇想知是哪幾台被趕上,有錯嗎
稱讚歸稱讚,但也不用造神
這才叫單眼等級的表現!!!







raywu2008 wrote:
這幾天爬文相機部分懂...(恕刪)


猜猜看...這是用哪個相機拍的??


zakof wrote:
那些說別廠進來打壓的,怎麼不看hTC官方怎麼打壓別人高畫素相機?
別人的高畫素手機就是大而無當,似乎只有400萬才是唯一正解。


明明原文是引用別人的說法:"41M一點幫助也沒有"。若沒有上下文,這樣的說法很突兀,對什麼沒有幫助?

後來one的發表會再揭露,原來是對低光源拍照沒有用幫助.......

我個人認為這是很好的一個宣傳,先丟出一個疑問,然後到發表會上才揭露答案,至於會拿808,是因為808是這方面的王者,但王者再強,低光源一樣是罩門;難道你不會覺得很奇怪,為何不拿920來說,而一定要拿808? 因為它要強調低光源。

所以,從原文來看,實在看不出來hTC有"打壓別人高畫素相機",它從頭到尾都沒有否認過808的拍照品質,只是質疑在低光源的情況下,高畫素是沒有幫助的。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?