midoyes wrote:
沒關係~~~~我只要...(恕刪)
HTC One VS Pureview VS Lumia 920 VS iPhone 5 VS Xperia Z
個人覺得:
808(4100MP)> ONE(400MP)> I5(800MP) > 920(870MP) >> XZ(1300MP)
怪物等級的808獲勝毫無疑問....

One則是出乎意料的好



XZ跟這幾隻比則是出乎意料的糟



y78912321 wrote:
不用裡他啦,他來反串...(恕刪)
這幾天爬文
相機部分懂比我多回的又跟我一樣認真的,屈指可數唷...
說我是來亂的真的有點詫異...
以目前上市前開出的規格以及相機所走的路
我是滿看好的,
我也覺得手機須強化的就是隨手拍的部分
該捨要捨,自然會有得!!
雖然我不會買旗艦手機
但已經對目前準備要換旗艦的朋友推薦可以考慮這隻
但還是要等上市後看使用者的評價再說
因目前是看好的,除了蝴蝶、I5,這隻到時也許也能納入考慮!!
對了,我有回報您的文
說我反串、來亂
我當攻擊、侮辱、挑釁、非理性行為
有人提是單眼等級的表現
我好奇想知是哪幾台被趕上,有錯嗎

稱讚歸稱讚,但也不用造神
這才叫單眼等級的表現!!!




zakof wrote:
那些說別廠進來打壓的,怎麼不看hTC官方怎麼打壓別人高畫素相機?
別人的高畫素手機就是大而無當,似乎只有400萬才是唯一正解。
明明原文是引用別人的說法:"41M一點幫助也沒有"。若沒有上下文,這樣的說法很突兀,對什麼沒有幫助?
後來one的發表會再揭露,原來是對低光源拍照沒有用幫助.......
我個人認為這是很好的一個宣傳,先丟出一個疑問,然後到發表會上才揭露答案,至於會拿808,是因為808是這方面的王者,但王者再強,低光源一樣是罩門;難道你不會覺得很奇怪,為何不拿920來說,而一定要拿808? 因為它要強調低光源。
所以,從原文來看,實在看不出來hTC有"打壓別人高畫素相機",它從頭到尾都沒有否認過808的拍照品質,只是質疑在低光源的情況下,高畫素是沒有幫助的。
內文搜尋

X