照前面的版友的說法那Nikon D800簡直是廢物了.....片幅一樣,買D700畫質會比較好嗎?真的嗎???畫素不必然等於畫質的說法是沒錯的但.....只有400萬畫素也太低了...........我不需要裁切但是放大欣賞照片的細節是我的閒暇興趣之一畫素高不會有甚麼壞事.......嫌廠商灌水起碼還可以自己調降到400萬拍只有400萬...實在很難令人接受嫌貨才是買貨人.........M7實在有太多人關注除了這400萬照像的缺點外幾乎規格無敵照像又是手機最重要的功能之一超級令人遺憾..............退回去買蝴蝶.....問題是家裡已經有一隻紅蝴蝶現在不知道要怎麼辦了..........
請問您的電視是4K解析度嗎?Full HD的解析度就是1920*1080,做點功課再來吧!照你這麼說,22吋Full HD跟27吋 Full HD的螢幕可以顯示的大小不一樣,好可憐喔,買22吋都是傻子囉?那70吋電視不就只能看到pixel了sunkk wrote:看到一堆人在討論40...(恕刪)
siboy wrote:到底是400萬畫素不夠 還是有人智商不夠讓我們繼續看下去(恕刪) 開板的那位有200%是智商不夠(結案)sunkk wrote:如果我的攝影師告訴我,現在幾千萬像素都是假的我手中的四百萬畫素就可以把你拍得很好那我才是會開始笑了(恕刪) 還拿相機來跟手機相機比?就算再過100年手機相機進步到1億畫素也比不上FF單眼啦
sunkk wrote:看到一堆人在討論40...(恕刪) 真的有誇張了,請問樓主你到底想給鄉民什麼樣的真實?你的問題有兩點1. 你搞不清楚電視解析度跟照片畫素的關係,你在文章內說看了一堆人討論,明明就很多篇都有說明2. 拿手機比相機? 所以請問你之前那拿哪台手機拍照去電視放?最後,真的懇請去相機板爬一下文章,研究看看畫素跟畫質,真的不要在無理取鬧了你讓我感覺HTC才是元罪,套句你文章內的話:一堆似是而非的討論為了洗版而洗版