• 26

440 ppi 實際意義

這只是一個大推iphone5的人. 但不知道有沒有看過440ppi 螢幕的人的話罷了..

就不用太認真.

只是, 很好奇如果今天是 apple 推出的, 是否又會換一種說詞??

440 ppi是其次
重點是原生1080p的支援
做視訊output時
可以單一訊源不重新處理

就好比是筆電的解析度如果有1080P的話
就可以鏡像1:1輸出到螢幕或是電視上了
這不就跟開名車一樣嗎。。。上高速公速最高限速110。。。TOYOTA只能開110,開BMW還是只能開110。如果要送你1輛車。。一台BMW一台TOYOTA。你要那一台..
ramzar_mobile wrote:
總聽到有人一直在說,...(恕刪)
理性討論

拿汽車的速度或者馬力來比喻是錯誤的比喻

因為汽車的用途就是交通、而速度就是效率、是直接相關

然而手機最主要的目的在於通訊、畫面的優劣或者細緻並非直接相關

況且、車子也不是速度快就好、有得人講究的是穩定與舒適度、甚至要引擎安靜、跑車就不行了

還是看不到對於數值高低之間比較的「具體」說明

很多人說「放在一起看」

那看了之後差在哪裡呢?

有人說看完在回頭看其他手機就覺得畫質很差

那請問是差在哪呢?黃貓會變成黃綠貓?

之前看過是用極度放大字體的比較

是看到鋸齒邊緣的優劣

這就是一個具體說明、只不過個人覺得那意義不大....因為我根本不會那麼靠近檢視手機上的文字

昨晚拿著前些日子送給老婆的 RAZR XT910 MAXX,當初會購入其實是因為螢幕還不賴。
操弄個幾分鐘後再換拿我的黑蝴蝶回 play 去找軟體安裝,當下的差異感確實是『很不小』...

當我跟老婆講說:『阿...怎麼我覺得你那支的螢幕變糟了?』
頓時,她用冷冷的眼神看著喜滋滋握住 Butterfly 的我,氣氛稍微凝結了幾秒...

440ppi,很震撼吶!!!
請不要再相信沒有根據的聽說不聽說了,這件事只能用親眼證明,不是用嘴說得來的...XD
Sie sind so gut wie Sie sich einschätzen.
isamuchen wrote:
然而手機最主要的目的在於通訊、畫面的優劣或者細緻並非直接相關
...(恕刪)


那你何必買IP呢?通訊有特別好嗎?

還好有你這樣想法的人不多,不然大家應該繼續用小海豚或Nokia 6150就好了
很多情況之下雖然沒辦法用意識來判斷差別
但其實人還是能感覺出差異的
像是雖然說人只要30FPS就能看到影片
但是你遠超於的話你的眼睛會輕鬆很多
雖然你意識不到差異
但其實你眼睛知道
koduck0146 wrote:
這只是一個大推iphone5的人. 但不知道有沒有看過440ppi 螢幕的人的話罷了..

就不用太認真.

只是, 很好奇如果今天是 apple 推出的, 是否又會換一種說詞??

...(恕刪)


大概會強調蘋果又「重新」發明了銀幕orz

ramzar_mobile wrote:
總聽到有人一直在說,...(恕刪)


「只是單純的認為,規格真的不是絕對。」

當然不是絕對的。這是常識。

討論其差異,不等於說「規格是絕對的」
這更是基本再基本的常識。

這何須再討論「是不是絕對的」?

不會游泳的猴子 wrote:
就目前手機螢幕大小來...(恕刪)


水能載舟亦能覆舟 高解析是蝴蝶的優點也是缺點
事實上是蝴蝶機玩temple run會lag ……
Cpu可以負荷並不代表gup也能 即便是APqQ8064所帶的gup也不是很夠力 …………
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?