Aerophile wrote:
對! 你說對了,就是機率問題,任何產品製造商(上至飛機,汽車,...甚至服裝),爭的就是機率,誰的機率(指不良率)低,誰勝出的機會就越大。這個 HTC 不可能不懂(Six sigma 好好讀一下吧!),只有大部分的消費者不是很懂。
所以機率都發生在某些人身上??可以考慮去買樂透了..
懂Six sigma的閣下可以好好統計一下這篇各網友回報後的機率,
看看是三星的機率高還是HTC高.,有統計數字才能讓人信服,您說對吧...
Aerophile wrote:
HTC 該找出自己的定位,就算現在洩了氣,已經無法與 Apple 爭鋒,那至少也不能就放棄與用同樣 Android 平台的三星一較高下的企圖,老是要使用者把軟體移除,來迴避自己的責任,為何不轉個彎,把這些軟體問題的資訊收集起來,好好了解原因,App 開發商當然不可能會對系統有足夠清楚的理解,怎麼可能要求他們保證在所有的手機上都沒問題? 若不是這些 App,Android 手機也不會有人用,不是嗎? 既然靠了這個平台,賺了錢,不去了解這個平台的本質,以及對消費者的感受,反而一遇到問題,就馬上跟這個生態系統劃清界線? 我認為這就是 HTC 無法突破的障礙,根本無法成為 Android 陣營的領頭廠商,只想在這個由別人開創的舞台,分到一杯羹,就心滿意足地,然後再看看還有沒有其他的舞台,難道別人看不出來嗎? (恕刪)
Aerophile wrote :
不妨大家多幫忙測試一下一些基地台死角的地方,像是高速公路上可能存在的一些基地台之間會讓手機作 handover 的地方,或是台北環東大道接近南港準備進入二高那一段可能的通訊死角。(恕刪)