Jeromel wrote:
多核心要展現出效能必...(恕刪)
有網友說這是新架構新製程
但我很好奇
為了不能用新製程去做雙核?
而是要去做沒有屁用的四核?
view0828 wrote:
個人認為夠用的CPU+SSD才是正解
舊硬碟根本跟不上現行CPU的運行效率，而且是連車尾燈都看不到的那種
CPU速度比RAM快很多，所以，為了解決CPU老是在等RAM，所以，在CPU和RAM之間加了Cache Memory
RAM的速度也比硬碟快太多，所以，同樣在RAM和硬體之間加了Cache Memory(放在硬碟內，這也是大家買硬碟時，會注意轉速/Cache Memory有多大)
如果，硬碟速度可以大幅提升，是真的可以提升效能，尤其是，處理有量資料在硬碟內的工作。
chatsky wrote:
就跟追求名牌包一樣呀...(恕刪)
試問買名牌包的用途...?
還不是只能拿來當一般背包的方式做使用而已...
而且根本沒有人保證說.可以因為你花比較多錢.這個名牌包就可以永永不損壞的優勢...
所以除了炫耀外.還能幹麻...?!
不過就是比其他皮包更貴而已...= =
就像是你肚子餓爆了
結果衝去吃法式藍帶餐廳.花了幾萬元美金卻只能吃一丁點東西.滿足無聊的虛榮心
(搞的好像在當農曆七月祭拜好兄弟一樣.只能乖乖將味道吸走)
實質上.卻不如不用花到90元台幣的自助餐.來的俗又大碗又滿足...
一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。
Jeromel wrote:
其實現在大家都在拼多核的原因是時脈不好拉上去，所以改用增加核心數的方式來提升效能。
多核心的作業系統和軟體相對複雜，在多工的環境中很難真的能夠平均分攤每個核心的工作量，常常會發生一顆核心操到爆，另外幾顆核心卻沒事幹的情形。
相比之下，單核心在資源調配上比多核心簡單多了。
簡單的說，柿子挑軟的吃。增加核心比拉高時脈相對簡單的多，所以CPU廠商都往這裡發展。並非市場(作業系統/軟體)"真的"有多核的需要。事實上，作業系統/軟體是被硬體綁架所以才不得不開發多核的
也幫您更正一下，絕對不是時脈拉不上去
君不見現在買來3.0G的CPU可以輕鬆上4.0G
而是高時脈會帶來發熱與高耗電
Jeromel wrote:
多核心要展現出效能必須要作業系統和軟體支援。一般的軟體都是單核心在工作，多核心並沒有實質上的幫助。.(恕刪)
再幫您更正一下喔
現在GOOGLE的SDK中
已經是用Multi-Thread架構
也就是一隻程式就已經可以運用多核心的優勢
錯誤的資訊會誤導別人喔
內文搜尋
從 APP 打開
X