• 20

HTC 賣不好的10大原因

sambas wrote:
你的這10點,我光是...(恕刪)


中肯

雙前置喇叭有什麼不對,只是加虛擬鍵真的大扣分

Type C是現在正要普及的東西

現在旗艦機還用micro B的廠商才是笨蛋吧?
看到2我就知道不該再看下去了
想當初會從nokia轉支持htc
純粹是它的介面好用
當初一開始接觸iphone的時候
發現介面不如想像中的人性化
這或許是我個人的主觀意見
不過這讓我接觸到htc的產品也是事實
雖然說htc的產品不能算是頂尖
功能也不算是最強大
不過用習慣了之後
跟其他牌的手機比起來
我自己還是比較喜歡htc的手機

至於開版大大所說的種種原因
小弟我才疏學淺
很多東西根本涉入不深
所以也輪不到我來說嘴
小弟在這邊只想說
喜歡用那家廠商的東西
只要自己喜歡就好
不喜歡就不要用
事情就是這麼簡單
牽扯那些有的沒的
真的是很沒有意義的事情
HTC U Ultra彩妝粉真的是會讓人愛不釋手!!
1. 同意。維修有變差,少數遇到惡意認定,讓消費者要送修時有碰運氣的感覺。

2. 請問達人是否知道用Type-C接頭優勢為何? QC3.0是甚麼?
還是您知道更新更好用的接頭?
因為這整段看起來好像您完全不知道這些東西的關聯和用途。

3. 您知道hTC今年在台灣出了幾隻機種了嗎? 另外請問一年出幾隻機種才不算機海啊? 和Apple一樣一年一隻?

4. 拿將近5年前的機種來做比喻實在很怪。另外,是否可以舉個全球同步升級(沒有例外國家)的手機例子啊?

5. 如您所說的外放喇叭不重要,所以Apple iphone 7就用雙喇叭也是浪費精神和技術?
另外,可否分享一下1.5%~2%這數字資料來源啊?
PS. 錯字 “驚人”。

6. 沒防水這點同意。但說技術落後怪怪的,畢竟蝴蝶2也是防水啊...

7. hTC行銷一直都是很有問題的一塊。

8. 價格過高同意。

9.是否自主研發與品質無關,否則Note 7就不會爆炸了。而毛利高低是公司內部的事,若願意犧牲毛利定價正確消費者還是買單,所以成本較高不代表不能賣。

10.同意。

Almaorzcc wrote:
現在手機都是越做越...(恕刪)



看來你可以先多多看一下蘋果外面的世界,蘋果有快充嗎?沒有,htc10可以照相軟體中直接聲控拍照,蘋果可以嗎?!不行,蘋果也沒有專業拍照模式,有時ui美醜是個人審美觀問題,我就覺得10的ui我看的賞心悅目,蘋果有蘋果獨到的科技,但HTC也有蘋果沒有的科技,uu有蘋果沒有的耳道偵測技術,iphone7+的拍照細節也沒有htc10來的好,iPhone的邊框也很粗怎麼就沒看到你嫌呢?!所以還是多多各方了解了解吧,不是iPhone一定就各方面科技都比較強,各有各的優缺點
光是某兩個點整篇滑掉不看
賣不好原因1價錢2虛榮感3方便性。當虛榮感大於價錢,價錢就不是問題。
傑柏森 wrote:
看來你可以先多多看一...(恕刪)

htc有用ios嗎?沒有
安卓系統是htc 獨家的嗎?沒有
既然沒有就不要老是拿蘋果來比

vampiresing wrote:
今日家父下班後進家門第一句問我的卻是:HTC為什麼會賣不好?

(恕刪)


敢問家父是hTC董座之一?


覺得你列這些內容沒有查好..會誤導別人吧
type-c這個蘋果也有用,以後也是未來趨勢,現在為了讓音質好一點選擇type-c孔,暫時需要時間習慣
而且HTC的手機
也是第一次聽到有人說M7機身長..一直以來M7都算是經典了

最近是有看到一些維修是直接免費的,可能也慢慢有再改,這點希望越來越好


  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?