pcian wrote:
不管誰負責 最後都是htc吞下去
上述見解
當然是HTC官方要吞 (我之前只是提醒將溝通訴求放在HTC官方粉絲團，不確定為何被解讀為HTC不用負責，HTC當然要負責)，我今天有提醒一位HTC的窗口，此事可大可小，建議說明清楚，但目前的官方說明看起來也是一頭霧水 (原得獎Y網友的沒按照格式發文的作品是如何透過評審鑑定後通過獲獎?) 那，未來任何HTC的網路活動，還有人會想參加，絕對會被這次說明不清楚而受影響。
讓就一個字 wrote:
以此為據. Yun-XXX Cheng 根本在2/14 23:59 活動結束之前沒有發文,怎麼會有他的稿? 這表示官方在說謊. 他起碼用的是2/15日 Yun-XXX Cheng 發文以後的稿. 這就表示 HTC 只是為了維護強調比賽的公平性而主張的2/14 23:59 活動結束之前之文章作為評審標準. 因此他為了圓一個沒有按時結束的謊,在這次取消的同時又說了一個!
我稍稍看了一下HTC taiwan的回覆，在稍稍得看了一下網友的留言
不是有網友已經指出 Yun-XXX Cheng在2/8號已經發文過了嗎
怎麼會沒有他的稿
而且HTC官方說：2. HTC採用2/14 23:59 活動結束之前之文章作為評審標準，截稿後不會再採用任何後續編輯的文章與內容；因此並不影響評分標準，亦無違反活動辦法，在此澄清相關誤解。
所以Yun-XXX Cheng入圍，也是入圍2/8號的那一篇留言，這樣應該就沒什麼問題了吧
我也稍稍看了一下編輯前編輯後的內容，也沒有差別到一個原本不會得獎的留言改到驚天地泣鬼神那樣的神來一筆。
而且這位人士也因為有問題被取消得獎資格了耶！您就放寬心期待HTC會抽出你吧
<img您好。
我就是明白評選疏失跟說謊是兩回事. 如果今天沒有這個C ,就證明不了他在說謊,只能證明他亂搞. 只是他圓謊圓的不嚴謹. 忘記考慮C的評選時間, 導致現在他的解釋變成確確實實的說謊證據了. 他沒有以 2/14 23:59 活動結束之前之文章作為評審標準,否則不會有C.
備註：經查證活動辦法的確應該包括「PO文連結／這是XXX的精彩人生 精彩故事」，而其中一名得獎者並未加註前述提及文字，評審團決定取消該粉絲得獎資格，並於明天(2/21) 再挑選１名得獎者！ --------------- 這已經不是一個負責任的表現了. 對於所有參賽者來說, 道歉在哪裡? 我們信任的丶嚴謹的丶專業的評審團隊在哪裡? 原得獎Y網友的沒按照格式發文的作品是如何透過評審鑑定後通過獲獎的? 用備註來結尾是很明顯地避重就輕, 可是效果卻更差了. 為什麼不是以 [很抱歉OOXX] 來回應原本應該很相信你們的粉絲呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X