• 48

HTC 手機爆炸

哇!我都在床上充電,然後睡覺,以後放在餅乾鐵盒裡充安全一點。
gamegyu03 wrote:
有興趣的人可以用一...(恕刪)


如果您指的是背板或是其他零件本身設計上就有的

可以參考看看,我是沒看見您說的可能性

三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr
James wrote:
.....
大陸的科學電視節目原來如此有做過測試,
各位可以去看一看長個知識:
原來如此 奪命電池



謝謝分享。 XD
個人覺得手機用再久也不應該會自燃啊!如果剛好在充電又剛好有事出門又剛好手機自燃哪房子燒了要怪誰?
有任何產品有說過保就會壞掉或自燃嗎?為什麼是消費者要證明不是自己造成?為什麼不是制造商要證明是消費者自己造成?個案也是案啊!吃燒餅不會掉芝麻嗎?水壩潰隄也要時間吧!有時候真想不懂為何我們就要自認倒楣?

chu honda wrote:
個人覺得手機用再久...(恕刪)


我都沒在看說明書

不過一般應該會加註警語"請勿長時過充之類"的話

如果有而未注意發生,那就是消費者問題

鋰電池生活中很常見,個人覺得基本常識要有
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr
這有點嚇人

可憐的地板被燒了一個印

大大還放在床褥旁邊充

幸好沒燒到床褥

如不是睡到一半變燒乳豬
別睡覺時充手機比較好
不管那一家都有手機爆炸的新聞
網路都估狗的到
所以
就算樓主最後使用其他品牌手機
也請改掉睡眠中充手機的習慣
習慣不改 對自己風險依然存在
手機的使用還是小心為妙,不論什麼品牌都有這種危險,畢竟都是電池的產品!
chu honda wrote:
個人覺得手機用再久也...(恕刪)


沒錯
正常情況 用再久都不該自燃
但是
今天Panasonic報告就說有外力影響

請問你 如果該機有外力影響造成受損
有沒有可能自燃?
Htc送你d830我覺得已經很不錯了,況且你又是拿d816,htc送你d系列最高階我覺得沒什麼不對,雖然差個2000左右,但速度最起碼比d816好吧,你又不是拿m.a.e系列,如果你真的拿m.a.e系列然後給你d830那就太瞎了,但如果htc給你d825那才悲劇xd,至於服務不好的部分直接投訴吧
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?