• 17

A9的策略是對的,中階手機,HTC確實是目前最佳選擇


Hassans wrote:
你會不會想太多,闡述事實叫做打恐嚇牌,那政府說騎機車不戴安全帽會有較高死亡率是不是又是恐嚇牌?
不要每次都用一些冠冕堂皇的政治語言去講事實五四三。
華碩現在的品質 質感 還搬不上檯面,賣也只是cp值高的低價手機,目前真要比技術,再去等個幾年吧。
那同樣的話,挺華碩就算了為何倒打宏達電?同樣賣十隻,華碩低價的根本救不了什麼出口,你若說主機板 筆電用華碩我認同,但是手機……先努力吧。


什麼事實?
宏達電出口佔台灣多少?

不要每次都用一些冠冕堂皇的政治語言去講事實五四三
此話說得真好~~~

華碩品質質感上不了台面? 但日本賣得比HTC好
今年全球也將超過HTC 甚至台灣的王者 最晚明年內應該也會換人
請問低價手機如何呢?

質感高的手機賣不出去 放在倉庫裡列為庫存損失 比較高尚是嗎?

所以才會有其他網友一針見血地問:

何謂國際大廠?

營收? 出貨量? 市佔率? 這三者今年華碩都可能超過HTC~~

還是把手機開價高一點就叫國際大廠????

Apple 三星就別說了~
其實對岸的華為 聯想 手機都賣出國去了 規模銷售也很驚人 才稱得上真正的大廠~
HTC嘛~~~ 公平地說 它"曾經"是國際大廠~~

只要夠理智的人 都清楚安卓系統萬元以上手機市場
只有越來越萎縮 誰也賣不了多好 哪怕三星這種確實擁有高端關鍵技術者也不例外~

安卓市場的手機均價只有越來越下殺 你HTC"大廠"跑沒華碩快 搶不到市佔~
就說人家上不了台面? 這不是五十步笑百步是什麼?

XuSJ wrote:
什麼事實?
宏達電出口佔台灣多少?

不要每次都用一些冠冕堂皇的政治語言去講事實五四三
此話說得真好~~~

華碩品質質感上不了台面? 但日本賣得比HTC好
今年全球也將超過HTC 甚至台灣的王者 最晚明年內應該也會換人
請問低價手機如何呢?

質感高的手機賣不出去 放在倉庫裡列為庫存損失 比較高尚是嗎?

所以才會有其他網友一針見血地問:

何謂國際大廠?

營收? 出貨量? 市佔率? 這三者今年華碩都可能超過HTC~~

還是把手機開價高一點就叫國際大廠????

Apple 三星就別說了~
其實對岸的華為 聯想 手機都賣出國去了 規模銷售也很驚人 才稱得上真正的大廠~
HTC嘛~~~ 公平地說 它"曾經"是國際大廠~~

只要夠理智的人 都清楚安卓系統萬元以上手機市場
只有越來越萎縮 誰也賣不了多好 哪怕三星這種確實擁有高端關鍵技術者也不例外~

安卓市場的手機均價只有越來越下殺 你HTC"大廠"跑沒華碩快 搶不到市佔~
就說人家上不了台面? 這不是五十步笑百步是什麼?


你還是沒有正面回答我的問題

第一,宏達電衰退,台灣的手機出口跟著衰退是事實,你到底去查新聞沒有?

第二,挺華碩挺宏達電都沒關係,那幹啥挺其中之一就要打另外一個?

你說得好,那為何不挺華碩,那我就問,為何兩個不能一起幫?

宏達電現在確實是沒有當年勇,華碩複製小米模式是否曇花一現還有地看,
但至少從以前到現在宏達電打的江山,創新,研發都是看的見的,
不然為何蘋果跟宏達電會達到專利互相授權?
不然怎麼還能影響這麼大的話題?

每次旗艦機,大多網站都會拿 HTC 去跟其他機子比,為何不見 Zenfone ?

Zenfone 2 的特點是啥? 便宜,看起來超值的硬體,再來咧?
要打這樣的手機,同性質的小米、中興、魅族都跟著你搞,
第一代、第二代都是這麼耗電的機子,質感也不好,觸控按鍵沒發光,相機更像油畫,
除了拿日本短暫的銷售說嘴之外,還又怎樣,打贏今年剛好最落魄的宏達電又如何?
宏達電拿到過熱的 CPU,Zenfone 用 Intel 倒是可以先逃過一劫。

怎麼不觀察相機醒了、A9發布之後的宏達電?

你要挺華碩是你家的事,但不要說支持國貨,我不要支持宏達電,我寧可支持華碩,
奇怪了,你就認為可以支持華碩,但識貨的人不能支持宏達電?

比不過其他android廠,乾脆直接另闢戰場打apple,跟apple比cp值總會贏了吧!

厲害的行銷策略,讓我們繼續看下去。。。。。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?