布萊恩林 wrote:
換一種說法:你的夜間模式是一次曝光0.5秒,加油添醋產生夜拍相片,人家是0.5秒內快門開關三次取得三種曝光,最後整合後產出夜拍相片,然後你的是沒加工,人家叫做再次加工
你無法同意HDR是再加工我也沒辦法，我就是認為HDR的作法對於數位相片來說是後製
現在數位相機的照片都是經過訊號處理產生照片
但原廠預設值所拍出來的照片是不是相對於HDR加工較少的?
否則為何許多比較評測文都以此為基準?
原廠曝光0.5秒拍出的相片，感光元件接收→數位訊號處理→產生相片
而HDR連拍三張合成，感光元件接收→數位訊號處理→產生相片，這步驟就做了三次
接著再將這三張前置處理過的相片再合成
而這個合成又關係到三張照片分別曝光的程度，以及廠商疊圖的方式
比起第一種原廠曝光一次所得的照片，影響因素多了更多
也許哪天廠商針對改寫HDR合成方式，那出來的結果又會大不相同
你自己講了，貼出我自己認為拍找好的手機拍的照片，我貼了
C901是我認為我手邊拍照品質最好的手機(雖然是四年前傳統手機，也才五百萬畫素)
況且我也沒那麼多錢能夠旗艦一台接著一台買
如果你可以贊助一下厲害的手機給我拍，我很歡迎，要挑毛病也不是這樣
搞不清楚現在談論方向的人說法才是漏洞百出
現在談論的是前置處理完就沒經過再後製的畫質，而不是你個人喜好的特效照片畫質
相片拍下來就會經過許多前置處理
但HDR又是用經過前置處理的相片來後製合成，而程度又關係到廠商加料的方式
廠商若改變HDR的處理方式，那麼同一組照片可能又會合出完全不同的結果
如果用內建的特效能來論畫質高低，你為何不想想多數評測文不以此為基準?
ShangLai wrote:
所以new one當中除了HDR模式，還提供了逆光場景，我有試過，效果就沒那麼強，也比較自然，但因為隱藏在選單中，我相信沒幾個人知道。
至於你說的「因為DC內建的HDR處理效果比單眼處理的好，所以DC的畫質就比單眼好嗎」，我不會這麼下結論，但如果對只想像傻瓜一樣，按快門就好的人，我會推薦你說的小DC勝過單眼，也會說明，在沒有後製的情況下，使用相機內特效，你提的小DC效果比單眼好.....:)
看過您PO的日拍照片，沒對照組不好下定論
但One仍在光源較高處容易過曝，後面四張比較明顯
色彩比較主觀，我比較偏好Sony的色彩，藍色和綠色的飽和度很討喜
隔壁樓Z1已經發表了，裡面有許多拍攝樣張
我取了925和One照片來做對比，因為兩者拍攝數值接近
925：光圈F/2，ISO800，快門0.074s
One：光圈F/2，ISO800，快門0.067s
EXIF內的場景模式都是標準，可直接判斷畫質差異
所以論畫質，單眼拍出來畫質本身還是勝過小DC的
並不會因小DC特效處理較誇大，某些場合看起來比單眼好，就論定DC畫質比單眼好吧?
