真相只有一個 (針對"HTC new ONE 故障死機"之釐清) (第17頁)

fengmc
個人積分：22分
文章編號：44316582

22分

161樓

2013-06-11 11:56

真的好好笑唷!!時間那麼多為何不多多陪陪家人那??他是志工的話就是要有體恤的心情，而不是發這種文，如果是htc沒處理好，我們可能就還會關心他一點，可是他的種種真的讓大家很傻眼，你們這樣做只會害到無辜的那家htc專賣店，大家可能就會認為是不是那家處理不好，所以你們還是發一封道歉文比較好唷~~ 幫不了你

淡藍色的回憶

淡藍色的回憶
個人積分：35分
文章編號：44317661

35分

162樓

2013-06-11 12:49

tw476808 wrote:
答案就是，因為被質疑他手機壞的是假的，所以就把其實未送修的單子貼出來。（事件導火線）

所以人家說可憐之人必有可恨之處
Tenweli今天被質疑他手機壞的是假的
所以就把没送修的維修單貼出來
難怪別人一直問為什麼這麼做時
一直不敢針對這點來回應
被人炮也應該的
被人懷疑是工讀生
也只是剛剛好而已

這件事情Tenweli自己應該負最大的責任
Tenweli出來面對吧
你應該跟大家道歉
為了你這張維修單
造成大家的對立
真的很不應該

2hot2hold

2hot2hold
個人積分：22分
文章編號：44318758

22分

163樓

2013-06-11 13:42

淡藍色的回憶 wrote:
所以人家說可憐之人必...(恕刪)

包括你還有那位annnie板友、以及一直咬著那張不該存在的遠傳維修單的人，應該沒有仔細看T先生原始Po的那串樓吧，我記得在滿前面就已經有解釋為何會有那張維修單了；如果有那樣的文字解釋還不夠、錄音檔打死不願意聽、熱心網友去見證的經歷也不相信，你們到底還要怎麼樣咧？

質疑的人，設下一道又一道的門檻，就是咬定這倒霉的T先生是造假，現在發現每個門檻行不通了，又沒種拉下臉，只好回去挑毛病，要T先生為了造成你們放錯炮的窘境道歉？

這樣子的醜態我想很多人都看在眼裡。

淡藍色的回憶

淡藍色的回憶
個人積分：35分
文章編號：44320034

35分

164樓

2013-06-11 14:44

2hot2hold wrote:
包括你還有那位annnie板友、以及一直咬著那張不該存在的遠傳維修單的人

所以針對你這句來回應
你也認為這張維修單是不應該存在的没錯吧
既然是不該存在的
那po上來是po什麼意思的
難道你認為没送修卻po出這張維修單是正確的做法嗎

而且根據tw476808他所公佈的錄音內容
因為Tenweli被質疑他手機壞的是假的，所以就把其實未送修的單子貼出來。（事件導火線）
你認為這樣做真的是正確的嗎

今天就算Tenweli對這件事情
有非常完美和漂亮的解釋
也無法改變没送修卻貼那張讓人懷疑的維修單的事實
這一點也是大家很在意的

而這次的事情只証明了一句流傳在01上的名言
就是
没圖没真相有圖是假相
這句話對於這件事來說
真的非常適合用在這裡的

digital88

digital88
個人積分：3061分
文章編號：44321082

3061分

165樓

2013-06-11 15:26

2hot2hold wrote:
那張不該存在的遠傳維修單的人...(恕刪)

不該存在的東西，確實出現也存在了，不是嗎?
沒有這張單子，後續的問題會搞到那麼大嗎??
最多了不起炮他在PTT那種花錢是大爺的態度罷了!
別倒因為果了~~~

Tenweli

Tenweli
個人積分：0分
文章編號：44321679

0分

166樓

2013-06-11 15:49

16樓的說明是被華麗的無視了嗎?

還是感謝網友理智的發文。

annnie588

annnie588
個人積分：53分
文章編號：44321875

53分

167樓

2013-06-11 15:57

2hot2hold wrote:
包括你還有那位ann...(恕刪)

我要說明一下!

原PO那棟樓一開始是到後面近100樓他才說明! 那張維修單的正確*由來*...

事情越鬧越大他才在7樓自己的回覆當中加上這句

合照部份是遠傳門市送修存根，不過最後我選擇由HTC取回。就只留了這張合照。

這句是後來才加上的!!!

不然您可以看看其他人的回文一開始是根本沒有這句的!

我的重點只在於那張幽靈維修單

我也相信原PO沒有想到自己的無心之失會引來這麼大的反彈

就如同前面有人說他只是想證明自己手機真的壞掉了!

無可厚非...他也說了深感抱歉!

這不就好了! 沒有一定要爭到誰贏...

而是事實就是事實沒什麼好辯解的!

我只想說手機有問題固然沒錯但是不應該拿一張沒有真正維修的單據來充數

若真的要這樣也應該在開版時就清楚說明原委! 才不會造成後面的誤會...

難道這樣不對嗎?

Tenweli

Tenweli
個人積分：0分
文章編號：44322389

0分

168樓

2013-06-11 16:18

在我原po第一頁第6個發言我就發言。說明此圖了。在一個破400的討論中，怎麼說都是一開始就說明了。而且事實是我的手機的確是壞的。現在還掛別人帽子不嫌累嗎?

dogskin

dogskin
個人積分：13分
文章編號：44322465

13分

169樓

2013-06-11 16:21

Tenweli wrote:
我都沒把私訊辱罵我個人連同家人的少數網友提出來，我也沒有要求道歉，我也希望這討論能夠平息。

提出來啊
看看是不是真的有這樣的人
不要只會講

Tenweli wrote:
而且見證人是上網公開徵求的，我和a大之前也無見面更無業務往來，僅僅是口說無憑無法取信板眾，才以為公證。

只是找了一個ID去見個面就叫做公證??
你找孫越去跟你見面我就考慮相信你

搞清楚時間順序
6/8號PO文
手機"真正"送修是那之後的是
別人質疑的是你6/8的行為
憑甚麼你後面有做某事
就表示前面行為無可質疑之處
不要在閃避問題了
像個男子漢一樣把事情說清楚講明白

夜㊣霧

夜㊣霧
個人積分：62分
文章編號：44323984

62分

170樓

2013-06-11 17:27

一一怎麼一堆人連a大也質疑下去了

隔壁樓的文確定有看過嗎？？

當別人質疑事主時

事主也願意提供見面的機會給質疑的人去查證

結果....所有質疑的人沒人要去

當a大出聲說要去的時候

大部分質疑的人..都希望a大把相關問題帶到現場去一一查證

可是現在卻不明究裡的...連a大的立場也質疑下去

-..-..