神秘劍客風隨行 wrote:酸民酸不倒一間公司但...(恕刪) 根據這版事事(批評HTC)都要有證據的風氣來看,有可靠的統計數據可以證明酸民讓HTC少賺多少錢嗎?我只知道目前的數據可以證明全世界最挺HTC的國家就是台灣了
但台灣人更挺正統的中國品牌 https://www.ettoday.net/dalemon/post/30210而且本國產品在本地市場都排名倒數的 , 沒看出台灣人有多挺國貨阿 , 不過硬要說的話產品確實不如三星蘋果 , 連華為都追上來了
Ariess wrote:但台灣人更挺正統的中...(恕刪) 台灣可能跟中國一樣中低階級水準的人太多了才會一堆人買中華人民共和國當地的品牌因為當地中高階級以上的人是都不買自家品牌的https://www.ettoday.net/dalemon/post/30210?from=fb_et_news屌打iPhone!OPPO在台灣賣到併軌 陸酸民:台灣太窮了
窮苦人 wrote:HTC台灣八月市占率...(恕刪) 三星當初手機電池炸了...今天市佔還是高....拿三星的都拿Note?手邊朋友很多拿三星的都是中階機而已htc是後來是市場行銷有問題。愛國產品...台灣大部份酸民辦不到買東西是是很主觀的一堆人說htc爛,他慢慢的就是爛..這一堆人先從葉珮文開始...
Ariess wrote:但台灣人更挺正統的中...(恕刪) HTC全球市佔0.68%,台灣市佔超過10%全球最高,夠挺了粉粉應該要去罵歪果人為什麼不買,而不是只會罵最挺的台灣人至於oppo可以賣這麼好我也很納悶,這東西一般般而已只能說行銷功力太強,去中華門市一進門口最顯眼的地方放的就是oppo真的要買中國品牌我只買華為
討論手機應該還是回到功能面會比較理性可惜目前中華民國國內被操作過度對立前幾天英文課中討論手機20個同學iphone佔16支HTC 2支,三爽1,SONY 1重點是不用HTC的人中大概有1/3~1/2的人說因為是「中國手機」HTC這個坑真是怎樣都洗不清
dolcewind wrote:不用HTC的人中大概有1/3~1/2的人說因為是「中國手機」HTC這個坑真是怎樣都洗不清 那就怪了我們部門30個人,一半人拿iphone剩下的人只有2個人拿htc(一個是我拿U11,另一個是被我拐去也買U11)沒買htc的原因純粹是覺得難用不喜歡.全台灣有兩千多萬人,取樣數要夠多才有意義光憑"身邊的人都覺得xxxx"是沒有任何意義的
dolcewind wrote:討論手機應該還是回到...(恕刪) 就討論手機吧U11就簡單說說吧防水功能,在隔離樓指生活防水/看看就好相機dxo評分第一,但沒有雙鏡頭那麽多可玩性。htc以前就有雙鏡頭,為什麼要拔掉系統貼近原生 , 之前引以為傲的sense呢?省電模式時,在陽光下屏幕很暗難以看清,亦要看清需關掉省電模式。在m系列時沒這問題同樣引以為傲號稱工藝的金屬機殼?換成玻璃美背!!耐摔變易碎售後服務:原廠和聯強。聯強是htc認可的,但為什麼他的服務質素這樣?